行將歲末時(shí)，“80后”女作家張悅?cè)恢骶幍奈膶W(xué)雜志《鯉》做了一次專題問卷調(diào)查，讓時(shí)下那些各領(lǐng)風(fēng)騷的“80后”作者談一談他們對(duì)上一輩作家的看法。沒想到，“80后”作者竟來了個(gè)集體“反水”，口誅筆伐傳統(tǒng)文學(xué)，輕慢、不屑、決絕之情狀，令人瞠目。
——“我們?cè)趧倓傞_始寫作的時(shí)候，肯定是受過先鋒派的影響，因?yàn)樗同F(xiàn)實(shí)主義不一樣，但后來卻發(fā)現(xiàn)他們沒有把他們的世界觀表達(dá)出來?！?/p>
——“那些曾經(jīng)作為我們少年偶像存在的作家們，如今已經(jīng)淡出了我們大部分人的視線，我們其實(shí)都已經(jīng)羞于提起自己曾經(jīng)喜歡過這一批作家?！?/p>
——“上一輩作家已經(jīng)沒有資格作為自己的精神偶像?！?/p>
“80后”的白眼狼行為與上世紀(jì)90年代那次否定魯迅、否定西方哲學(xué)的文壇風(fēng)波如出一轍。1998年，初露鋒芒的青年作家朱文、韓東等人擬了一份問卷，寄給了70位與他們年齡相同的作家。同年9月，這一問卷及其答案以《“斷裂”：一份問卷與五十六份答案》為名在《北京文學(xué)》上發(fā)表。作家們對(duì)魯迅及西方哲學(xué)的否定態(tài)度在文壇引起軒然大波。
那時(shí)還沒有流行“炒作”一詞，但青年作家集體表達(dá)“決裂”，鬧出動(dòng)靜，最大的目的是引起更多人的注意。
其實(shí)，文學(xué)秩序會(huì)隨著時(shí)間的推移而變動(dòng)。乳臭未干的“80后”之所以標(biāo)舉反傳統(tǒng)，說明他們還不真正明白傳統(tǒng)意味著什么，又急于為自己在新的文學(xué)秩序中爭(zhēng)一席之地。耐人尋味的是，抽刀斷水水更流，傳統(tǒng)文學(xué)還在義無返顧地滋養(yǎng)著這些狂妄無知的人。（撰稿 趙亦冬）
|
