首頁 > 社會(huì)發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2010年12月01日10:12 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

5 漢簡(jiǎn)隋碑記錄驪靬始末

這是一通珍貴的石碑，當(dāng)然它并不能證明漢代設(shè)置了驪靬縣，而只是證明隋代曾有驪靬縣城——我們尚不知道驪靬縣的開始，但是逼近知道它的結(jié)束。

在永昌縣縣委宣傳部同志冉生國陪同下，記者來到永昌縣博物館參觀。

永昌縣博物館專門設(shè)立了一個(gè)“驪靬文化展廳”，主要展出了永昌縣歷年來出土于漢墓的文物，一些鐵劍、箭簇等兵器以及陶壺、陶人俑等，最引人注意的是陳列在北側(cè)玻璃柜里的一副漢代骨骸，據(jù)介紹出土于永昌縣水泉堡漢墓群，長(zhǎng)180厘米，顱骨右側(cè)有明顯被鈍器打擊的裂痕。

記者向永昌縣博物館館長(zhǎng)黃正平詢問是否有計(jì)劃對(duì)驪靬村一帶進(jìn)行考古發(fā)掘。黃正平說，目前對(duì)驪靬村一帶沒有進(jìn)行考古發(fā)掘的準(zhǔn)備，因?yàn)槟壳皸l件并不成熟，等以后時(shí)機(jī)成熟，再行決定是否進(jìn)行考古發(fā)掘工作。

博物館中另一件引起記者注意的是一通墓志——《隋故成公府君墓志》（以下簡(jiǎn)稱《成公墓志》）的復(fù)制品。墓志發(fā)現(xiàn)于武威市，現(xiàn)存武威市博物館，2008年復(fù)制了一通贈(zèng)送給永昌縣。據(jù)墓志，成公是復(fù)姓，名蒙，成公蒙曾任隋代力乾（驪靬）縣令，在隋代開皇四年（584）去世。

這是一通珍貴的石碑，當(dāng)然它并不能證明漢代設(shè)置了驪靬縣，而只是證明隋代曾有驪靬縣城——我們尚不知道驪靬縣的開始，但是逼近知道它的結(jié)束。在甘肅地區(qū)出土的居延漢簡(jiǎn)、金關(guān)漢簡(jiǎn)中等多次出現(xiàn)“驪靬”、“驪靬苑”等字樣，但是目前無論是傳世文獻(xiàn)，還是考古發(fā)掘材料，都還沒有漢代最初設(shè)置驪靬縣的明確記載。驪靬（力乾）縣在隋代以后就并縣撤銷了，而隋代又是一個(gè)極為短暫的朝代，只維持了短短的38年，現(xiàn)在歷史能給我們遺留下這通《成公墓志》可以說是非常難得，因此很是珍貴。雖然從這塊墓志中，我們還不能獲知為什么撤銷驪靬（力乾）縣，但是一般而言，如果當(dāng)?shù)氐拇_有“羅馬軍團(tuán)”后裔存在的話，在隋代這一時(shí)期，一定發(fā)生了足以撤縣的歷史變化。

大致而言，從漢簡(jiǎn)到隋碑，驪靬的存在始末都有了一定的文物材料，雖然還不是最精確的起點(diǎn)和終點(diǎn)。

記者在博物館仔細(xì)查看這通《成公墓志》的復(fù)制品，感覺復(fù)制技術(shù)不算精良，刀工似欠火候，不像隋碑應(yīng)有的一般水準(zhǔn)，而且文中時(shí)有漏字，令人費(fèi)解。冉生國和博物館解說員趙文婧也認(rèn)同記者的觀點(diǎn)。

記者在永昌縣的采訪就以這塊在驪靬縣撤銷前夕的《成公墓志》結(jié)束。抱著對(duì)驪靬文化的興趣，記者決定前往武威市查看原碑，冉生國和趙文靖也叮囑記者看碑后轉(zhuǎn)告情況。

武威博物館位于武威市文廟。這座文廟規(guī)模巨大，保存基本完整，為“隴右學(xué)宮之冠”。文廟內(nèi)古樹參天，院落幽靜，讓人贊嘆不已。記者來到文廟后的辦公區(qū)，遇到了武威市博物館館長(zhǎng)黎大祥，而他正好就是當(dāng)年《成公墓志》的發(fā)現(xiàn)者。黎大祥介紹說， 1988年，博物館工作人員在武威市北郊征集到這通隋代墓志，他撰寫了介紹文章《甘肅武威發(fā)現(xiàn)隋唐墓志》在《文物》1993年第10期發(fā)表，但是，當(dāng)時(shí)他還沒有和驪靬縣聯(lián)系起來。后來到永昌縣博物館參觀驪靬文化展覽時(shí)，他向永昌縣的同志指出，這些文物沒有一件是驪靬縣存在的物證，并介紹了武威市博物館館藏的《成公墓志》。此后，經(jīng)過合作，有關(guān)方面復(fù)制后贈(zèng)送給永昌縣。

經(jīng)黎大祥安排，記者走入武威市博物館文物庫房，在一排鐵架上，看到了《成公墓志》原件。在陰暗的庫房?jī)?nèi)，記者仔細(xì)查看，經(jīng)過和相機(jī)拍攝的復(fù)制品比較，確認(rèn)復(fù)制品的確不算精良，有訛字。

在采訪的最后，記者聯(lián)系到了大衛(wèi)·哈里斯。當(dāng)年才40出頭的哈里斯，現(xiàn)在已經(jīng)68歲了。記者問，“您還認(rèn)為驪靬人是羅馬軍團(tuán)的后裔嗎？”哈里斯說，“驪靬‘羅馬人’可能并不是一個(gè)遺失的軍團(tuán)的士兵，而更可能是在許多個(gè)世紀(jì)中不斷移入河西走廊的移民潮中的一支。當(dāng)然，他們的來源和身份都還沒有得到很精確的確認(rèn)，因此，這些‘羅馬人’仍然是神秘的，并充滿了魅力?！保ǔ鎏帲褐袊鐣?huì)科學(xué)報(bào)作者：曾江）

返回頂部文章來源： 中國社會(huì)科學(xué)報(bào)