首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2011年01月27日10:00 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

主持人：您剛才也提到有關(guān)百度文庫(kù)有很多廣告收益的事情。我們也了解到，就維權(quán)事件，百度方面提出廣告分成方案。在您看來(lái)， 在未來(lái)，利益相關(guān)方是否可以達(dá)到和解妥協(xié)的可能？文著協(xié)號(hào)召發(fā)起的這次維權(quán)，最終希望達(dá)到什么樣的目標(biāo)？

張洪波：我想再提一下與谷歌之間的談判。在2009年，我們跟谷歌進(jìn)行談判的時(shí)候，并沒(méi)有具體要求谷歌給中國(guó)廣大文學(xué)創(chuàng)作人、作家賠償多少錢。但《著作權(quán)法》有一些基本的原則，侵權(quán)企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，要向權(quán)利人——被侵權(quán)人賠禮道歉，停止侵權(quán)，賠償損失。對(duì)于要賠償?shù)臄?shù)額是多少，目前我們也在測(cè)算。因?yàn)槲覀兊臅?huì)員很多，再加上還有不少單獨(dú)委托文著協(xié)維權(quán)的作家、出版社、文化公司，總數(shù)量比較大，暫時(shí)，我們可能會(huì)分階段的提出具體索賠數(shù)額。

對(duì)于像百度文庫(kù)的這種商業(yè)模式，我們不認(rèn)為它是一種合法、合理的形式。我們希望版權(quán)行政管理部門，能認(rèn)識(shí)到百度文庫(kù)這種商業(yè)模式給內(nèi)容提供者和產(chǎn)業(yè)所造成的傷害，對(duì)百度文庫(kù)進(jìn)行調(diào)查，依法進(jìn)行嚴(yán)肅的處理。同時(shí)我們也會(huì)利用最高法等公布的16條意見(jiàn)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候我們提起訴訟，追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。

剛才您說(shuō)過(guò)，百度跟有關(guān)方面提出來(lái)了廣告分成的問(wèn)題，但是百度只是對(duì)別人，對(duì)我們來(lái)講還沒(méi)有提出過(guò)。去年11月份我們發(fā)表了第一個(gè)聲明之后，沒(méi)有看到百度有積極的作為。

主持人：其實(shí)涉嫌侵權(quán)、縱容盜版的互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該不止百度、谷歌這兩家，維權(quán)肯定還是要走下去，那么，在未來(lái)，文著協(xié)有沒(méi)有什么新的計(jì)劃？

張洪波：我們也了解到，除了百度文庫(kù)、谷歌之外，百度貼吧也有涉嫌侵犯版權(quán)的問(wèn)題，包括前不久大家比較關(guān)注的淘花網(wǎng)，還有有人提到書倉(cāng)網(wǎng)，新浪愛(ài)問(wèn)，都有類似的問(wèn)題。我們現(xiàn)在正逐步針對(duì)會(huì)員或者是非會(huì)員的投訴進(jìn)行調(diào)查取證。我們對(duì)這幾家提供資源分享服務(wù)的網(wǎng)站很關(guān)注。我們希望在跟政府有關(guān)部門匯報(bào)之后，轉(zhuǎn)變我們維權(quán)的策略。這些年的實(shí)踐告訴我們，對(duì)于個(gè)人維權(quán)來(lái)講，費(fèi)用比較高，程序比較復(fù)雜。我們希望按照相關(guān)的規(guī)定，讓作者、作家、出版社、文化公司能跟我們形成一個(gè)聯(lián)盟，由幾家機(jī)構(gòu)統(tǒng)一來(lái)維權(quán)，成本會(huì)大大的降低，對(duì)于權(quán)利人來(lái)講，受益就比較多一點(diǎn)，惠及面就會(huì)更廣，而對(duì)產(chǎn)業(yè)界來(lái)講，會(huì)產(chǎn)生比較大的影響、從而起到震懾和規(guī)范的作用。

如果說(shuō)文著協(xié)聯(lián)合盛大文學(xué)、磨鐵圖書、互動(dòng)百科網(wǎng)在跟百度維權(quán)當(dāng)中想達(dá)到什么樣的目的，我想有幾個(gè)：讓會(huì)員和反盜版聯(lián)盟成員單位獲得損失賠償，肯定是第一位的，這是任何一個(gè)創(chuàng)作者、任何一個(gè)權(quán)利人都非常關(guān)注的，也是最普通的、最基本的要求。百度文庫(kù)的這種行為，盡管不是通過(guò)直接銷售獲利，但它通過(guò)廣告分成的形式獲取了較大的收益，大家都清楚，如果沒(méi)有作品的話，誰(shuí)給百度文庫(kù)投放廣告呢？它跟誰(shuí)去結(jié)成廣告聯(lián)盟呢？對(duì)于授權(quán)給文著協(xié)的權(quán)利人，有關(guān)單位，我們也希望能為他們爭(zhēng)取到上述的權(quán)益。

另外，作為權(quán)利人，權(quán)利人組織，我們希望通過(guò)這樣的案件，讓更多涉嫌存在侵權(quán)盜版行為的企業(yè)，能有所收斂；對(duì)那些想從事侵權(quán)盜版行為的企業(yè)，能有一定的震懾作用?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)，不尊重版權(quán)，以傷害權(quán)利人利益為代價(jià)的發(fā)展策略只能是飲鴆止渴，最終肯定會(huì)受到法律的嚴(yán)懲；同時(shí)，希望對(duì)廣大網(wǎng)民還有一個(gè)教育的作用，我們呼吁廣大網(wǎng)民下載那些正版的東西。

我們接下來(lái)希望全國(guó)著名作家、大出版社、文化公司都加入到文著協(xié)的陣營(yíng)中來(lái)，團(tuán)結(jié)力量大，成本會(huì)更低，維權(quán)效果很更好。

返回頂部文章來(lái)源： 人民網(wǎng)