- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
故宮修復(fù)陶瓷水平一般
據(jù)介紹，目前社會(huì)上的修復(fù)還是以博物館級(jí)修復(fù)的為多，雖夠不上商業(yè)修復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，但還基本上還原了陶瓷的本來(lái)面目，也不會(huì)對(duì)陶瓷有太大的損傷。
至于具體用哪種方式，能修復(fù)到什么程度，中國(guó)世家鑒定收藏網(wǎng)CEO、知名文物鑒定專家賴海建稱博物館級(jí)修復(fù)就可以了，沒(méi)必要用商業(yè)級(jí)修復(fù)，并且國(guó)內(nèi)瓷器修復(fù)水平有限，據(jù)他了解，故宮博物館對(duì)書(shū)畫(huà)字繡和青銅器等修復(fù)水平較高，修復(fù)陶瓷的水平相對(duì)差些。
而商業(yè)修復(fù)，日本技術(shù)最好。利用高分子材料，修復(fù)處文物的顏色、光澤都不會(huì)有痕跡，達(dá)到“肉眼看不出修補(bǔ)痕跡”。
【處罰】
操作者或被行業(yè)禁入十年
對(duì)于故宮文物因人為失誤導(dǎo)致破損一事，中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生說(shuō)，“給責(zé)任人處分是必須的，即便是無(wú)意中損壞，因?yàn)槭д`造成，也是犯了錯(cuò)誤。既然是搞這個(gè)機(jī)器，就應(yīng)該對(duì)機(jī)器的性能非常了解。如果是機(jī)器本身的問(wèn)題，每次測(cè)試之前也要進(jìn)行檢查，如果機(jī)器沒(méi)有問(wèn)題，那么就是操作中存在問(wèn)題，這是不允許的。”
根據(jù)《文物保護(hù)法》規(guī)定，對(duì)于無(wú)負(fù)責(zé)造成的珍貴文物損毀，除了有行政處分之外，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重者還有非常嚴(yán)厲的處罰措施，如被開(kāi)除公職，或吊銷從業(yè)資格，甚至是10年內(nèi)不得擔(dān)任文物管理人員或從事文物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等。據(jù)謝辰生介紹，目前還很少有人受到過(guò)這么嚴(yán)厲的處罰，因?yàn)閾p毀一級(jí)文物的情況還是很少的。
《文物法》還規(guī)定，有的損毀文物的行為要承擔(dān)刑事責(zé)任。謝辰生解釋說(shuō)，“刑事責(zé)任是針對(duì)主動(dòng)破壞的行為，如果是工作失誤，就不能算作刑事責(zé)任?？傊?，還是要對(duì)事故進(jìn)行具體分析之后才能確定?！?/p>