- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
近年來，評選年度漢字忽然變得時髦起來，這股風(fēng)從日本吹到中國臺灣，再從臺灣吹到大陸，登時熱鬧起來，無論平面媒體，還是網(wǎng)絡(luò)媒體，抑或是其他媒體平臺，都一擁而上，群起而評選之，仿佛不搞一搞年度漢字評選，不足以成為時代弄潮兒似的。
最近，有消息說，由《旺報》、《廈門商報》、新浪網(wǎng)主辦的“2011海峽兩岸年度漢字評選”，由兩岸名人與網(wǎng)民共同推薦出42個漢字，經(jīng)過近一個月的網(wǎng)絡(luò)評選，“微”字脫穎而出。
坦白講，這“微”字未必能完整展示兩岸在即將過去的一年里的社會百態(tài)，也無法概括兩岸社會發(fā)展變化的諸多種種。新加坡《聯(lián)合早報》刊登文章，新加坡評論家嚴(yán)孟達(dá)的點評一針見血：“以‘微’字作為兩岸的風(fēng)云漢字，我第一感覺是，‘微’字搔不著癢處，如此選擇有欠高明?！薄霸u選當(dāng)局所舉的兩岸事例，如臺灣的塑化劑風(fēng)波、大陸的溫州動車事故若說是‘小事’，那么兩岸人民過去一年就是風(fēng)調(diào)雨順，出入平安了。所謂‘見微知著’，這兩件‘小事’讓人看出其背后更大的問題，食品安全和交通安全涉及人命大事，怎一個‘微’字了得？”
不痛不癢的年度漢字評選，還不如不搞，這一點，兩岸社會各界其實也還沒把這太當(dāng)回事。外媒有評論認(rèn)為，兩岸評選年度漢字的社會參與度和各界民眾投入度，遠(yuǎn)不及日本，嚴(yán)孟達(dá)認(rèn)為，兩岸社會各界恐怕只將類似的評選視為一種“玩意兒”，因此，此類年度漢字評選，一不小心，就淪為某些媒體、網(wǎng)站或其他媒介平臺聊備一格的“玩意兒”，既難于吸引整個社會的持續(xù)關(guān)注，也無法產(chǎn)生主觀預(yù)期的影響效應(yīng)，或許頂多就是一種噱頭，或只是一種秀而已。
這一類的年度漢字評選，在兩個社會制度，社會生活仍存在明顯差異性的海峽兩岸，恐怕更難于以一個漢字來概括兩岸的全貌。
如果真要一個漢字來描繪今年兩岸社會生活變化的話，有人建議，仍然用一個“假”字來加以形容。在我們生活的周圍，充斥著各種假冒偽劣，以劣充優(yōu)，以假亂真，不以假為恥，卻以假為榮，具體事例不必贅述，每個讀者自有一本厚厚的筆記記錄。
如果對我個人而言，年度漢字點題，也只能用一個“夢”字加以概括。
今年6月轉(zhuǎn)任香港衛(wèi)視之后，所有的工作就圍繞這個“夢”字，電視臺的定位、方向、布局和重點，似乎就是為了圓一個夢想而展開；四個月的艱辛努力，為的是拍攝一部26集的大型電視紀(jì)錄片《強疆夢》，如今，“夢”已完成一半，再努力打磨數(shù)月，“夢”勢必能圓。懷揣著一個夢想，我和我的伙伴們都是追夢的人，也都是能夠圓夢的人。
我始終認(rèn)為，只要用心，就有精彩。年度漢字評選更應(yīng)用心，不用心，充其量只是一種積極敷衍。
否則，不評也罷！
楊錦麟