- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
反賭第二輪審判今日開庭 南勇謝亞龍出庭受審
關(guān)鍵詞： 謝亞龍 申思 審判 反賭 開庭審理 中超聯(lián)賽 受審 聯(lián)賽冠軍
|
|
反賭第一波與第二波前后對(duì)比
這一次開庭審理，中國(guó)足球過去的兩位最高領(lǐng)導(dǎo)者南勇和謝亞龍將出庭接受審判。同時(shí)，末代甲A鬧劇的主使者，曾經(jīng)中國(guó)足球的驕傲——申思和祁宏也將接受審理。
南勇、謝亞龍 VS 楊一民、張建強(qiáng)：職務(wù)更高 涉案金額或更多
與之前接受審理的官員相比，南勇和謝亞龍是名頭最大的，也是官職最高的。這兩位前足協(xié)的掌門人將是庭審的重頭戲，而對(duì)于的刑期猜測(cè)也是說法不一。
之前，楊一民的涉案金額在150多萬元，其量刑最終結(jié)果應(yīng)該在13年左右，根據(jù)立功表現(xiàn)減去刑期總額的20%，其最終獲刑時(shí)間是10年零6個(gè)月。張建強(qiáng)受賄的金額高達(dá)273萬元，根據(jù)其表現(xiàn)最終獲刑12年。
根據(jù)之前媒體報(bào)道，南勇與謝亞龍的涉案金額應(yīng)該都在200萬以上，根據(jù)兩人的具體情況判斷，他們最終獲刑時(shí)間應(yīng)該在13年左右。
對(duì)于這種猜測(cè)，一位知情人士的說法也印證了這一觀點(diǎn)，“具體的刑期現(xiàn)在肯定不知曉，但肯定要比楊一民等人重一些。”
金額對(duì)比
楊一民150多萬，張建強(qiáng)273萬
謝亞龍200萬左右，南勇250-300萬左右。
南勇謝亞龍為何最后審理？
由于南勇和謝亞龍的官職在這次反賭案中是最高的，所以對(duì)于他們的審判也最謹(jǐn)慎。之所以先審楊一民而把他們放在最后，一方面是因?yàn)樗麄兊木唧w犯罪細(xì)節(jié)還需調(diào)查，另一方面，則是因?yàn)闂钜幻竦亩ㄐ虒?duì)兩人的審判有很大的借鑒意義。
對(duì)此，楊一民的律師王樹靜曾做出過解答，他說：“法院先審楊一民，后審謝亞龍和南勇應(yīng)該是有原因的，楊一民的刑期對(duì)后兩人的審判有很大借鑒意義，這一點(diǎn)不難判斷。在整個(gè)中國(guó)足球反腐案件的所謂高領(lǐng)域、高層次的案犯當(dāng)中，楊一民應(yīng)該是官職最小、受賄金額最低、情節(jié)最輕的，所以刑期也應(yīng)該是最少的?！?/p>