- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
|||
|
|||
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)是文化創(chuàng)意企業(yè)與企業(yè)之間,企業(yè)與政府、國(guó)際相關(guān)機(jī)構(gòu)之間了解、對(duì)話與合作的平臺(tái)。目前,全國(guó)已有不少地區(qū)建立了地區(qū)性文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),未來(lái),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中將扮演愈來(lái)愈重要的角色。 目前,業(yè)內(nèi)人士紛紛達(dá)成共識(shí),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)走出泡沫,進(jìn)入拐點(diǎn),向理性階段發(fā)展。尤其是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,其遍地開(kāi)花的現(xiàn)狀仍令人堪憂(yōu),現(xiàn)有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管理問(wèn)題、業(yè)主糾紛時(shí)見(jiàn)報(bào)端,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的定位、發(fā)展模式需要探討。政府、運(yùn)營(yíng)商、企業(yè)之間的博弈更需要有第三方的獨(dú)立機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行協(xié)調(diào)。眾多業(yè)內(nèi)專(zhuān)家呼吁,成立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)迫在眉睫。 亟待建立配套創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì) 以北京為例,北京現(xiàn)在的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到理性階段,北京需要有市級(jí)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),作為政府和企業(yè)的潤(rùn)滑劑,來(lái)對(duì)行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。 北京市第一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)授牌儀式于2006年12月14日在首屆中國(guó)國(guó)際北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上舉行,首批確定了中關(guān)村科技園區(qū)雍和園、北京798藝術(shù)區(qū)等10個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。 7年后的今天,這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展幾經(jīng)沉浮,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也在摸索中付出了時(shí)間和金錢(qián)成本。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果北京市有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),則能更好地抓住區(qū)域資源,促進(jìn)園區(qū)定位及其發(fā)展。 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的成立,將根據(jù)各個(gè)區(qū)的特點(diǎn)因地制宜,對(duì)園區(qū)定位有地放矢的進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)范。”協(xié)會(huì)的人員構(gòu)成可以是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界企業(yè)人士,科研機(jī)構(gòu)專(zhuān)家,還可以是其他行業(yè)的資深人士。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的高端形態(tài),其他行業(yè)人士的介入將使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展、園區(qū)規(guī)劃有廣闊的視野。 |