在2010年1月北京市召開的兩會上，不少人大代表、政協(xié)委員呼吁盡快推進(jìn)垃圾處理特別是垃圾焚燒，并分別就解決垃圾處理的理念、垃圾焚燒的癥結(jié)和垃圾焚燒行業(yè)的發(fā)展等問題，直抒己見，提出建設(shè)性意見，呼吁盡快推進(jìn)垃圾焚燒。這對于北京這樣一座人口十分密集、土地資源非常緊張的特大城市來說，無疑是明智的選擇。歐美、日本等發(fā)達(dá)國家是怎么做的呢。
后哥本哈根時代，全世界都涌動著一股“低碳潮”，“減少碳排放”、“低碳經(jīng)濟(jì)”也成為全國各地“兩會”的熱門詞匯。
低碳，英文為low carbon。意指較低（更低）的溫室氣體（二氧化碳為主）排放。隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長，能源使用帶來的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識，大氣中二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變化也已被確認(rèn)為不爭的事實。在此背景下提出的低碳經(jīng)濟(jì)，則是一種以低能耗、低污染、低排放為特點(diǎn)的發(fā)展模式，以低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳能源、低碳生活、低碳管理、低碳城市等為表征的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。其核心是提高能源利用效率和創(chuàng)建潔凈能源結(jié)構(gòu)。
一、垃圾焚燒對減少碳排放的巨大貢獻(xiàn)
斯德哥爾摩耶夫勒大學(xué)和皇家理工學(xué)院專家研究發(fā)現(xiàn)垃圾焚燒所產(chǎn)生的溫室氣體和有害氣體比堆砌和填埋同樣數(shù)量的垃圾少，因此垃圾焚燒對環(huán)境更加有利。
根據(jù)這一理論得出的結(jié)果看起來似乎和事實矛盾，因為垃圾中的可燃物在燃燒過程中會形成大量的二氧化碳及有害氣體，地下填埋垃圾分解產(chǎn)生二氧化碳和有害氣體顯然則要緩慢得多。但是，科學(xué)家們表示，應(yīng)該注意到，垃圾焚燒與填埋處理相比，具有占地小、處理時間短、減量化顯著（一般可減少到1/10～1/20）、無害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優(yōu)點(diǎn)，對溫室氣體的減排也非常顯著。生活垃圾焚燒過程中，生物質(zhì)類如植物、秸稈、紙等燃燒排放的CO2并不增加溫室氣體排放，增加部分主要是來自化石材料如廢塑料燃燒所產(chǎn)生的CO2，此外，燃燒過程中產(chǎn)生的NO2也有貢獻(xiàn)，但由于排放量相對少，此部分所占比例很低。
生活垃圾焚燒處理除了焚燒過程中會增加一些溫室氣體排放外（來自化石類燃料中的C的燃燒以及NO2排放），減少溫室氣體排放主要來源于以下兩個方面：一方面是避免由于填埋處理產(chǎn)生填埋氣體（主要是甲烷）而造成的溫室氣體排放，另一方面是由于焚燒余熱利用而替代化石燃料而減少溫室氣體排放。不同國家或地區(qū)，填埋氣體回收利用狀況以及能源結(jié)構(gòu)不同，具體替代當(dāng)量系數(shù)也不同。燃燒垃圾所產(chǎn)生的熱量可取代部分常規(guī)供電。所以，垃圾燃燒時產(chǎn)生溫室氣體和有害氣體可以抵消掉一部分使用天然氣、石油和煤炭所生成二氧化碳和有害氣體。
如果有計劃、有針對性地燃燒垃圾，例如建設(shè)特種焚化爐（在垃圾焚化廠、垃圾填埋場周邊建設(shè)相關(guān)聯(lián)的發(fā)電廠等），垃圾燃燒二氧化碳排放量將少于垃圾填埋的處理方法。
|
