歷經(jīng)風(fēng)雨，中國(guó)原料藥產(chǎn)業(yè)在重重壓力之下，走勢(shì)仍難明。
“對(duì)于國(guó)內(nèi)原料藥行業(yè)來說，現(xiàn)在是一個(gè)敏感時(shí)期，雖然上半年的整體形勢(shì)比較好，但各方面的壓力并未因此減少，如今又可能面臨出口退稅調(diào)整?！弊蛉?，山東魯抗醫(yī)藥( 6.81,-0.28,-3.95%)國(guó)際貿(mào)易部經(jīng)理夏學(xué)營(yíng)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說。
價(jià)格復(fù)蘇期
今年以來，原料藥產(chǎn)業(yè)又重逢輪回式的發(fā)展周期，出口量與價(jià)格紛紛上揚(yáng)。
來自中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)(下稱“醫(yī)保商會(huì)”)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1～4月，原料藥出口額達(dá)41.55億美元，同比增長(zhǎng)22.08%。
在這其中，大宗原料藥的表現(xiàn)最為搶眼。前4月，我國(guó)共出口維生素C 2.57萬噸，同比增長(zhǎng)10.78%；出口額為0.91億美元，同比增長(zhǎng)15.75%；出口平均單價(jià)3.55美元/公斤，同比增長(zhǎng)4.72%。
青霉素工業(yè)鹽價(jià)格的回升拉動(dòng)下游抗生素中間體以及頭孢類和半合成抗生素產(chǎn)品的價(jià)格跟隨上漲。而維生素類產(chǎn)品的價(jià)格漲潮也幾乎全面開花，VC、VE、VB2、VB5等產(chǎn)品，價(jià)格漲幅都達(dá)20%～40%。
但與抗腫瘤、抗艾滋病、抗心腦血管類的優(yōu)勢(shì)特色原料藥相比，這些幾十年的老產(chǎn)品的良好行情能持續(xù)多久，對(duì)各方來說仍然是一件心里沒底的事?！翱词袌?chǎng)情況的變化，誰也不好說主導(dǎo)權(quán)就在中國(guó)企業(yè)手里?！焙幽先A星制藥廠副廠長(zhǎng)章全義對(duì)記者說。
調(diào)整陰影
事實(shí)上，推動(dòng)這一輪原料藥產(chǎn)業(yè)價(jià)格回暖的原因是復(fù)雜的?！靶枨蟮脑鲩L(zhǎng)、環(huán)保違規(guī)停產(chǎn)限產(chǎn)、原材料價(jià)格的上漲、人民幣的升值等?！毕膶W(xué)營(yíng)認(rèn)為。
而眼下看起來，后幾種不利因素短期內(nèi)并不會(huì)消失。青霉素類、維生素類原料藥均屬發(fā)酵類工業(yè)?！坝衩住⒍褂?、化工原料、煤電水運(yùn)價(jià)格都在漲，化學(xué)制藥環(huán)保新規(guī)要出，人民幣的升值壓力仍在，這都是問題。”夏學(xué)營(yíng)說。
“表面上看青霉素工業(yè)鹽價(jià)格漲幅超過30%，但實(shí)際扣除環(huán)保成本和原材料上漲成本，仍然是微利，只不過比過去稍微好一點(diǎn)?！闭氯x說。在維生素行業(yè)，“玉米、淀粉、葡萄糖都在漲價(jià)，包括VE、VB12這些品種，微利甚至虧損，不漲價(jià)扛不住?！焙幽嫌裥枪究偨?jīng)理助理高學(xué)勇對(duì)記者說。
如今，另一層壓力再次來襲，這便是近日市場(chǎng)盛傳的將于7月1日實(shí)施的出口退稅政策調(diào)整。根據(jù)市場(chǎng)流傳的出口退稅率細(xì)目，共涉及69種醫(yī)藥產(chǎn)品，幾乎囊括了所有化學(xué)原料藥，出口退稅率將從13%調(diào)低為5%。
“如果實(shí)施，出口產(chǎn)品的價(jià)格也得相應(yīng)提高8個(gè)百分點(diǎn)，否則就得虧本?！备邔W(xué)勇說，“生產(chǎn)企業(yè)肯定會(huì)將由此產(chǎn)生的成本轉(zhuǎn)移給國(guó)外客戶?！?/p>
而更深層次的擔(dān)憂在于，中國(guó)大宗原料藥的競(jìng)爭(zhēng)力在于巨大的產(chǎn)能和便宜的價(jià)格，那么，在成本推動(dòng)價(jià)格不斷攀高的情況下，這種優(yōu)勢(shì)能保持多久？
以青霉素工業(yè)鹽為例，由于漲幅過快曾引來印度方的部分復(fù)產(chǎn)，“出口退稅調(diào)整又將推高價(jià)格，屆時(shí)印度恢復(fù)生產(chǎn)，國(guó)外客戶選擇從印度采購(gòu)，都有可能?！苯】稻W(wǎng)研究員巴艷鳳對(duì)記者說。
“目前來看，由于這些大宗原料藥的主要產(chǎn)能在中國(guó)，在國(guó)際市場(chǎng)的采購(gòu)需求上，具有一定的剛性，高價(jià)格還是可以維持一段時(shí)間，但長(zhǎng)期來看則未必，中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)的價(jià)格主導(dǎo)權(quán)地位并不牢固，來自印度市場(chǎng)或者巴斯夫、帝斯曼等國(guó)外巨頭的威脅仍然存在。另一方面，隨著行業(yè)同期性的回暖，國(guó)內(nèi)企業(yè)在這一領(lǐng)域的擴(kuò)張已幾近瘋狂，價(jià)格體系能維持多久仍是未知數(shù)?！毕膶W(xué)營(yíng)認(rèn)為。 邢少文
|
