近日，寶鋼與澳大利亞Aquila簽署協(xié)議，包鋼也與澳洲鐵礦勘探公司CXM就班格魯磁礦合作項(xiàng)目簽署了一系列協(xié)議。
“現(xiàn)在寶鋼、包鋼都在牽手海外小礦山。”蘭格鋼鐵分析師張琳告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，“盡管還要等待澳大利亞外商投資審批委員會(huì)及中國(guó)政府相關(guān)部門(mén)審批，但這些都彰顯著我國(guó)大中型鋼鐵企業(yè)投資外礦的能力和信心的提高，鋼鐵企業(yè)的高管們都真切地認(rèn)識(shí)到，并且已經(jīng)付諸行動(dòng)：一手抓資源，一手抓需求的資源戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略思想是毋庸置疑的?！?/p>
聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師胡凱認(rèn)為，投資中小礦山有兩大優(yōu)勢(shì)，成本低和風(fēng)險(xiǎn)小，無(wú)論是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)還是政治風(fēng)險(xiǎn)都大大降低。
三大巨頭的壟斷以及年年以各種理由漲價(jià)，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)鋼鐵企業(yè)的利益。過(guò)去幾年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)以及中國(guó)投資出口拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，使中國(guó)對(duì)能源和礦產(chǎn)品的需求急速增長(zhǎng)，來(lái)自中國(guó)的需求改變了上世紀(jì)90年代全球礦產(chǎn)品市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年的“熊市”，國(guó)內(nèi)資源產(chǎn)業(yè)的供給能力無(wú)法滿足這一需求增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致了全球能源和礦產(chǎn)品價(jià)格暴漲，出現(xiàn)了一輪中國(guó)需求帶來(lái)的“超級(jí)周期”。
由于缺乏在“需求”一端的規(guī)劃和控制，近幾年來(lái)，礦產(chǎn)品供給增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法跟上需求增長(zhǎng)的速度?？梢?jiàn)，中國(guó)現(xiàn)有的礦業(yè)資源戰(zhàn)略基本上是“保障供給”戰(zhàn)略，無(wú)論是加強(qiáng)勘探開(kāi)發(fā)，引進(jìn)外資，還是中國(guó)礦業(yè)企業(yè)走向世界，都是增加礦產(chǎn)品供給方面的措施。
“這些改變對(duì)中國(guó)一系列礦產(chǎn)品的供給和議價(jià)產(chǎn)生了重大影響，其中對(duì)鐵礦石市場(chǎng)的沖擊最為直接。”張琳表示。
資深專家李新創(chuàng)曾表示，中國(guó)應(yīng)當(dāng)支持國(guó)內(nèi)涉鋼企業(yè)走出去買(mǎi)礦開(kāi)礦，扶持海外中小型礦山擴(kuò)張產(chǎn)能，使我國(guó)進(jìn)口鐵礦石來(lái)源越來(lái)越多元化，這樣才能削弱三大鐵礦石巨頭的壟斷格局。
對(duì)于中國(guó)鋼鐵企業(yè)密集投資澳大利亞礦山企業(yè)，中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華曾表示，這不是一時(shí)興起的現(xiàn)象，只是前期播種后，有的到了收獲的時(shí)候。但鋼企海外收礦的步伐會(huì)越來(lái)越快，因?yàn)楹腿毡颈绕饋?lái)，我們手上這點(diǎn)資源不值一提。
無(wú)論是武鋼集團(tuán)總經(jīng)理鄧崎琳、鞍鋼集團(tuán)總經(jīng)理、寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂(lè)江，還是中鋼協(xié)官員，在公開(kāi)場(chǎng)合被問(wèn)及海外收礦的進(jìn)展，幾乎都表達(dá)了同一個(gè)態(tài)度——要加快獲取海外資源的步伐。
與石油一樣，易開(kāi)采，高品位的礦藏大都已被開(kāi)發(fā)，那些尚未開(kāi)采的礦藏要么品位較低，位置偏遠(yuǎn)，要么就是分布在一些政治局勢(shì)嚴(yán)峻的地區(qū)。對(duì)于澳大利亞的小型礦山，不失為我國(guó)鋼企的首選，因?yàn)槟切┑V山品位基本可以，小礦山也急需資金支持。另外，澳大利亞環(huán)保制度非常嚴(yán)格，也不發(fā)展污染程度高的鋼鐵工業(yè)，它的礦產(chǎn)品只能出口，而航運(yùn)到中國(guó)也是他們的最佳選擇，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)巨大的吞礦客戶。
行業(yè)的集中度越高，企業(yè)的壟斷力就越強(qiáng)。具有壟斷力的企業(yè)不會(huì)將資金用于增加供應(yīng)，降低價(jià)格。這也解釋了近些年來(lái)三大巨頭的種種做法，為什么他們現(xiàn)在這么強(qiáng)勢(shì)，正是因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)量大，市場(chǎng)份額大。
“所以，中國(guó)現(xiàn)在亟須培養(yǎng)像澳大利亞的這些小型礦山，一方面可以增加自己的自持海外礦石量，另外一方面還可以打破巨頭們的高度壟斷?！北M管對(duì)國(guó)內(nèi)鋼企牽手海外礦山的做法表示贊同，但張琳同時(shí)也表示擔(dān)憂，通常的海外投資理論對(duì)采掘業(yè)也同樣適用，但這一行業(yè)的海外項(xiàng)目投資大，風(fēng)險(xiǎn)高，周期長(zhǎng)，采掘業(yè)會(huì)面臨更多更深的環(huán)境和社會(huì)沖擊問(wèn)題，因此參與的鋼鐵企業(yè)需要具備相當(dāng)強(qiáng)的資本實(shí)力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
對(duì)于寶鋼宣布2.9億澳元入股澳大利亞綜合礦業(yè)公司Aquila，該交易此前沒(méi)有任何征兆，內(nèi)部人士評(píng)價(jià)說(shuō)，寶鋼此次出手又快又準(zhǔn)，顯示了嫻熟的海外收購(gòu)經(jīng)驗(yàn)。
|
