- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器筆者無(wú)意刻意輕描淡通脹的危害，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特征事實(shí)是：1994年以來(lái)通脹發(fā)生頻率其實(shí)并不高。即便是在2008年這樣的全球大通脹中，中國(guó)也以較快速度擒住了通脹這只出籠猛虎，甚至比美國(guó)更早實(shí)現(xiàn)物價(jià)總水平的回歸。當(dāng)然，這一是因?yàn)橹袊?guó)在國(guó)際價(jià)格與國(guó)內(nèi)價(jià)格之間、工業(yè)品價(jià)格和消費(fèi)品價(jià)格之間筑有若干道防火墻，緩沖了外部通脹的輸入速度；二是央行除公開市場(chǎng)操作、準(zhǔn)備金率等各種市場(chǎng)化手段外，還保留了信貸總量控制這一看似落伍、實(shí)則強(qiáng)大的貨幣政策工具。
足球界有句名言，“進(jìn)攻就是最好的防守”。如果把反通脹視為被動(dòng)防守，那么，收入增長(zhǎng)無(wú)疑就是最好的進(jìn)攻手段——當(dāng)然，這里所說(shuō)的收入增長(zhǎng)，絕非所有人收入的同比例增加，因?yàn)檫@反而會(huì)加速通脹的到來(lái)，而是指未來(lái)10至20年內(nèi)中低收入人群收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)。
對(duì)于中低收入人群或工薪階層和農(nóng)民而言，通脹固然可能對(duì)其固定收入和財(cái)產(chǎn)形成一定的“蒸發(fā)效應(yīng)”，但以過(guò)去20年中國(guó)通脹的程度和持續(xù)時(shí)間來(lái)看，該效應(yīng)并不顯著。與此同時(shí)，與近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的事實(shí)相比，中低收入人群收入的緩慢增長(zhǎng)甚至長(zhǎng)期止步不前，才是導(dǎo)致其財(cái)富止步不前甚至不斷萎縮的重要根源。而低收入反過(guò)來(lái)又對(duì)中國(guó)消費(fèi)和民間投資的拉動(dòng)形成了負(fù)面激勵(lì)。
先看城鎮(zhèn)。全國(guó)總工會(huì)的專項(xiàng)調(diào)查表明，去年中國(guó)職工月均工資2152元，其中低于該標(biāo)準(zhǔn)的人數(shù)占67.2%；低于該標(biāo)準(zhǔn)50%、每月只拿1000元工資的人數(shù)占17.3%；而過(guò)去5年間未有任何工資增長(zhǎng)的職工比例高達(dá)23.4%。無(wú)疑，一些壟斷行業(yè)的高收入拉高了城鎮(zhèn)收入增長(zhǎng)水平。