- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器過(guò)度包裝與低碳消費(fèi)理念格格不入
【新聞背景】
家住上海某地的張奶奶收到親友送來(lái)的一盒保健食品，這是一個(gè)包裝極為精致的木盒，盒面上有24K鍍金的“雙龍戲珠”圖案，打開(kāi)木盒一看，里面是用紅絲綢纏著的一瓶小小燕窩，凈重只有180克。張奶奶怎么也想不通，她認(rèn)為包裝稍微好一點(diǎn)，送人有點(diǎn)面子未嘗不可，但是小小的一瓶保健食品包裝既大又豪華，實(shí)在沒(méi)必要。令人尷尬的是，這木盒上的24K鍍金不可能像其他首飾那樣戴在身上，放在家里又占地方，只能把它扔了。
截至2009年，我國(guó)包裝企業(yè)已經(jīng)超過(guò)了25000家，年產(chǎn)量約3000多萬(wàn)噸。國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)董金獅介紹說(shuō)：“整個(gè)包裝行業(yè)的平均回收率僅為20％。每年因?yàn)榘b廢棄物所造成的經(jīng)濟(jì)損失及可利用而未利用的廢棄資源價(jià)值達(dá)300億元?！?/p>
點(diǎn)評(píng)：
屠杰（全國(guó)政協(xié)委員、上海歐亞建設(shè)(集團(tuán))總公司董事局主席）：我在去年兩會(huì)提案中曾建議盡快出臺(tái)切合實(shí)際的主要商品的包裝標(biāo)準(zhǔn)，尤其是高檔消費(fèi)品和特殊商品，加強(qiáng)對(duì)商品過(guò)度包裝行為的治理和整頓。積極引導(dǎo)企業(yè)執(zhí)行國(guó)家有關(guān)政策，不生產(chǎn)、不采購(gòu)、不銷(xiāo)售過(guò)度包裝商品，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)一般商品實(shí)行“原始包裝”，對(duì)高檔商品實(shí)行“簡(jiǎn)單包裝”。過(guò)度包裝“櫝貴于珠”，名不副實(shí)，不僅嚴(yán)重浪費(fèi)資源，損害消費(fèi)者的利益，還助長(zhǎng)奢侈浪費(fèi)等社會(huì)不良風(fēng)氣的滋生、蔓延。同時(shí)也極易滋生腐敗。
過(guò)度包裝與低碳消費(fèi)理念格格不入?！笆濉币?guī)劃建議，倡導(dǎo)全社會(huì)文明、節(jié)約、綠色、低碳消費(fèi)模式。這很及時(shí)，很重要?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)的要求，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境之間的矛盾，促使我們應(yīng)該好好地重視日益嚴(yán)重的商品包裝問(wèn)題。去年國(guó)家開(kāi)始實(shí)施的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》明確提出應(yīng)采取預(yù)防優(yōu)先與綜合治理相結(jié)合的方式處理資源浪費(fèi)問(wèn)題，但這部法只是一個(gè)基本框架，對(duì)于一些諸如如何遵守、如何鼓勵(lì)、如何追究責(zé)任等問(wèn)題并沒(méi)有進(jìn)一步明確。所以，限制過(guò)度包裝，完善包裝相關(guān)法律仍然前路漫漫。