- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
地耗之痛五大怪象
近年來(lái),我國(guó)城市化、工業(yè)化取得很大進(jìn)展,但也必須清醒地看到,在這一進(jìn)程中,許多地方粗放用地、揮霍用地的狀況仍在延續(xù),亟待引起相關(guān)部門重視。
疾速膨脹的城市空間
4年前,中部地區(qū)一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),借新農(nóng)村建設(shè)之名,大肆擴(kuò)張。記者當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)看到,該鎮(zhèn)新區(qū)的規(guī)劃圖分為居住區(qū)、工業(yè)區(qū)和集貿(mào)金融區(qū),規(guī)劃總面積達(dá)1025畝,其中未批先占良田700多畝。
前不久記者回訪發(fā)現(xiàn),整個(gè)新區(qū)冷冷清清,當(dāng)年圈占的部分農(nóng)田上建起了樓房,除了步行街兩側(cè)的店面開(kāi)門經(jīng)營(yíng)外,其余街道的店面都關(guān)著門,新區(qū)的寬大菜市場(chǎng)內(nèi)只有少量農(nóng)戶在擺攤,大片農(nóng)田被平整閑置,雜草叢生。原來(lái)規(guī)劃的工業(yè)區(qū)和集貿(mào)金融區(qū)因招商未果都已停頓。
盲目發(fā)展的沖動(dòng)并未止息。中部地區(qū)一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)扶貧開(kāi)發(fā)縣在2010年年中確定的城市發(fā)展思路中,以“超常規(guī)的氣魄和膽識(shí)”作出了超常規(guī)的戰(zhàn)略部署:“城鎮(zhèn)化率要以每年5~6個(gè)百分點(diǎn)的速度提升”,“到2011年,城區(qū)、工業(yè)園區(qū)面積分別拓展2倍,使城市框架達(dá)到32平方公里”。
一個(gè)總?cè)丝诓?1萬(wàn)的貧困縣,縣城新區(qū)框架卻要擴(kuò)張至32平方公里,在人氣沒(méi)有聚集的情況下,快速拉開(kāi)城市框架,一個(gè)可以預(yù)見(jiàn)的結(jié)果必然是,大量土地被浪費(fèi)閑置。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于國(guó)家卡緊土地審批關(guān)口,在城區(qū)擴(kuò)張中,一些地方干脆未批先占、少批多占。一些地方以建廣場(chǎng)和辦公樓的名義征地拆遷,在實(shí)施時(shí)貪大求全。為了建設(shè)城區(qū),中部地區(qū)某縣在2000多畝的農(nóng)田和山地上建起一幢豪華的辦公樓和一個(gè)占地上千畝的文化廣場(chǎng),希望借此拉動(dòng)城市化,吸引百姓搬遷,但由于地處偏遠(yuǎn),城區(qū)人口少,新城區(qū)周邊冷冷清清,廣場(chǎng)附近開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)滯銷空置,造成土地和資源嚴(yán)重浪費(fèi)。
江西省社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)麻智輝近兩年受地方邀請(qǐng)前往多個(gè)縣市調(diào)研。他說(shuō),城市擴(kuò)張沖動(dòng)愈演愈烈,在自己所到過(guò)的縣(市、區(qū))中,絕大部分地方大肆圈占土地建設(shè)新城,建成的新城區(qū)房屋林立,但是鮮有商業(yè)配套,沒(méi)有產(chǎn)業(yè)支撐,一到晚上少有人影,冷寂得讓人害怕。
中科院院士陸大道告訴記者,改革開(kāi)放前后,我們大中城市的人均綜合占地,包括道路、廣場(chǎng)、工廠在內(nèi),大概在七八十平方米,重慶、上海等大城市只有60多平方米,而到了最近幾年,我國(guó)大中城市人均綜合占地一下子擴(kuò)展到120平方米以上。這里面,就出現(xiàn)了大馬路、大廣場(chǎng)、大草坪、大立交。一些貧困縣,政府辦公樓都是幾萬(wàn)平方米,這些做法,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,他們的人均耕地比我們多得多,都很少見(jiàn)到。
閑置鋪張的工業(yè)園區(qū)
記者最近在重慶東南某縣采訪時(shí),縣工業(yè)園區(qū)提出所謂的“栽下梧桐樹(shù)、引來(lái)金鳳凰”開(kāi)發(fā)理念,征占大面積土地搞園區(qū)建設(shè),并進(jìn)行“三通一平”。1月上旬,記者在該工業(yè)園兩年前已完成征地拆遷的拓展區(qū)看到,數(shù)百萬(wàn)立方米土石方已完全填平了下面大面積的耕地和農(nóng)房,但是拓展區(qū)內(nèi)除了零散地停著六七輛工程車和挖掘機(jī)之外,并沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)的跡象,四周顯得很空曠。由于連日降雨,園區(qū)內(nèi)滿地稀泥,大小水坑遍布其間。
當(dāng)?shù)厝罕姺从?,由于地處偏遠(yuǎn),難以吸引社會(huì)資本投入,園區(qū)招商引資并不理想,2008年就開(kāi)征的近300畝土地圈而未用、批而未建,至今仍然荒廢。
在江西,存在同樣的問(wèn)題。2010年12月,江西小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)收回閑置用地550多畝。小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)是江西省政府設(shè)立的省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū),規(guī)劃面積18平方公里,現(xiàn)有落戶企業(yè)500多家。清理前,在開(kāi)發(fā)區(qū)落戶的企業(yè)中不少土地閑置,有嚴(yán)重違約,具備條件未開(kāi)工的項(xiàng)目;有土地閑置面積較大或雖有少量建設(shè)但未投產(chǎn)的項(xiàng)目;有私自轉(zhuǎn)讓土地、股權(quán)套現(xiàn)的項(xiàng)目;有長(zhǎng)期停產(chǎn)、停建,長(zhǎng)期建設(shè)未投產(chǎn)的項(xiàng)目。
單位用地投資、產(chǎn)出強(qiáng)度是衡量土地資源利用效率的核心指標(biāo)。為集約節(jié)約利用土地,重慶市曾下達(dá)“硬指標(biāo)”:重慶主城9區(qū)工業(yè)園區(qū)投資強(qiáng)度每平方公里不得低于50億元、產(chǎn)出不得低于100億元;渝東北、渝東南貧困地區(qū)投資強(qiáng)度不得低于20億元,產(chǎn)出不得低于30億元。
然而重慶各級(jí)國(guó)土部門集約用地調(diào)查評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),目前重慶43個(gè)市級(jí)以上工業(yè)園區(qū)中,約有一半未能達(dá)到市里規(guī)定的投資產(chǎn)出要求。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的三峽庫(kù)區(qū)某些區(qū)縣,其工業(yè)園區(qū)投資強(qiáng)度僅有8億~10億元/平方公里,不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的一半,普遍存在規(guī)模小、效率低、投入產(chǎn)出不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題。
重慶廣生制藥有限公司副總經(jīng)理林仁偉透露,目前一些企業(yè)之所以能大手筆拿地,也不在乎什么土地浪費(fèi),歸根結(jié)底在于土地便宜,企業(yè)多是看中土地升值的收益,而把投資和產(chǎn)出強(qiáng)度放在次要的位置。
西部某省一個(gè)縣的國(guó)土資源局局長(zhǎng)告訴記者:“我們縣的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)主要承接從珠三角轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的電子、食品企業(yè),但是縣里買地企業(yè)的工業(yè)用地一般是一畝8萬(wàn)~12萬(wàn)元,相對(duì)縣里房地產(chǎn)用地每畝300萬(wàn)元的價(jià)格低了幾十倍。”
“但是沒(méi)有辦法,縣里為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),追求GDP,必須以較低的成本吸引東部的企業(yè)過(guò)來(lái)。雖然我們縣也是‘土地財(cái)政’,但是工業(yè)用地這一塊實(shí)際上是不賺錢的,土地收益主要來(lái)自房地產(chǎn)。”這名縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)說(shuō)。
奢華氣派的大學(xué)校園
如果說(shuō)工業(yè)用地還有投入產(chǎn)出比等硬指標(biāo)的話,像教育、廣場(chǎng)等公共基礎(chǔ)設(shè)施用地的浪費(fèi)就隱藏得更深,讓人難以察覺(jué)。以教育用地為例,從2003年開(kāi)始,為提升高等教育水平,解決重慶高校發(fā)展空間不足、硬件滯后等問(wèn)題,重慶著力進(jìn)行了大學(xué)城建設(shè)。目前重慶大學(xué)城規(guī)劃占地已達(dá)到20平方公里,投入建設(shè)資金80億元,入駐高校13所,師生總數(shù)達(dá)15萬(wàn)。
可以說(shuō)大學(xué)城建設(shè)已能滿足高校用地需求,但據(jù)記者了解,重慶個(gè)別高校為擴(kuò)大規(guī)模,仍在區(qū)縣拿地設(shè)立分?;蚍衷骸S械膶W(xué)校在區(qū)縣占地近百畝,卻僅安排大一年級(jí)部分院系四五百名新生就讀,不可不說(shuō)是對(duì)土地資源的浪費(fèi)。
一些業(yè)內(nèi)人士稱,一般而言,重慶區(qū)縣教育用地價(jià)格要遠(yuǎn)低于主城區(qū),各學(xué)校愿意低成本拿地;而為提升教育發(fā)展政績(jī),區(qū)縣政府也愿意給高校大面積土地,這種看似“雙贏”交易的結(jié)果,便是學(xué)校的分?;蚶^續(xù)教育、遠(yuǎn)程教育學(xué)院如雨后春筍般出現(xiàn),而其中的土地集約利用問(wèn)題卻往往被忽視。
西南大學(xué)教授、重慶市國(guó)土局原副局長(zhǎng)邱道持告訴記者,現(xiàn)在不少學(xué)校都在爭(zhēng)地、搶地,因?yàn)榘l(fā)展對(duì)土地的需求是剛性的,現(xiàn)在能低成本拿地實(shí)際上就是抓住了財(cái)源,不管怎么說(shuō)都能穩(wěn)賺不賠。
陸大道認(rèn)為,大學(xué)城的建設(shè)是對(duì)的,可以改善師生教學(xué)、科研、生活的條件,但是有的做得太過(guò)分了。
“有的大學(xué)城離城市20公里,利用政府的力量,一征地就是幾個(gè)平方公里。一個(gè)平方公里什么概念呢?就是北京大學(xué)改革開(kāi)放以前的校園面積。那時(shí)我在北大上學(xué),校內(nèi)住5000左右的教職員工,1萬(wàn)多學(xué)生,還有未名湖、三個(gè)體育場(chǎng)、大型圖書館、綠地、山丘,一平方公里能夠容納這么多建筑和人口?!标懘蟮勒f(shuō),現(xiàn)在有的學(xué)校占地幾個(gè)平方公里,這不是浪費(fèi)是什么?
“你看一所名牌大學(xué),在西湖邊上的老校區(qū)賣給了開(kāi)發(fā)商,一畝地1200多萬(wàn)元,同時(shí)在郊區(qū)要了近9000畝地,6平方公里,這個(gè)面積,按照德國(guó)大學(xué)的密度,可以容納15萬(wàn)學(xué)生,這所大學(xué)有這么大的規(guī)模嗎?占地很闊氣,建設(shè)很排場(chǎng),實(shí)際是一種浪費(fèi),而且學(xué)生也不方便。”陸大道說(shuō)。
過(guò)度超前的基礎(chǔ)設(shè)施
位于武漢東郊長(zhǎng)江南岸的白滸山外貿(mào)碼頭,是湖北省和武漢市第一座外貿(mào)專用深水碼頭,共有兩個(gè)泊位,岸線長(zhǎng)700多米,可常年停泊5000噸級(jí)海輪。該碼頭自上世紀(jì)80年代建成以來(lái),吞吐量一直沒(méi)有達(dá)到60萬(wàn)噸散雜貨年設(shè)計(jì)能力,長(zhǎng)期“吃不飽”。近年來(lái),為了尋找出路,碼頭的部分倉(cāng)庫(kù)、泊位被租賃給中石油,改做成品油儲(chǔ)存和運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
不久前,記者來(lái)到白滸山碼頭,只見(jiàn)里面人跡寥寥,冷冷清清,只有一輛運(yùn)送鋼材的貨車在等著卸貨,兩個(gè)泊位只有一個(gè)有工人作業(yè),四、五名工人正在為??吭诖a頭邊的一艘輪船裝運(yùn)鋼材。碼頭設(shè)施陳舊,通向躉船的鋼引橋護(hù)欄上銹跡斑斑。然而就是在這樣的情況下,白滸山港還將擴(kuò)建,新建2個(gè)碼頭,達(dá)到300萬(wàn)噸的年吞吐能力。
湖北省社科院長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)研究所研究員彭智敏認(rèn)為,當(dāng)年,為了搶占深水岸線資源,白滸山港本來(lái)就是一個(gè)重復(fù)建設(shè)的產(chǎn)物。缺乏配套和產(chǎn)業(yè)支撐,擴(kuò)建后的白滸山港仍可能面臨“吃不飽”的困境。
白滸山港不是孤例。近年來(lái),我國(guó)機(jī)場(chǎng)、港口、公路等基礎(chǔ)設(shè)施迅猛發(fā)展,其中不乏重復(fù)建設(shè)、過(guò)度超前的情形。
陸大道介紹,目前我國(guó)高速公路總長(zhǎng)度已經(jīng)與歐盟27國(guó)總和相當(dāng),是日本的8倍多。高速公路密度也很高,東部地區(qū)達(dá)到了2.49公里/百平方公里,遠(yuǎn)高于歐盟和日本,是美國(guó)的2倍;中部地區(qū)是1.59公里/百平方公里,也高于美國(guó)和歐盟的平均水平。“實(shí)際上,近年來(lái)建設(shè)的一些高速公路客貨流密度嚴(yán)重不足。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,各國(guó)都只有干線才建高速公路?!?/p>
交通設(shè)施建設(shè)仍在大規(guī)模地浪費(fèi)土地。陸大道憂心忡忡地說(shuō),為京滬高鐵新建的上海虹橋火車站,占地達(dá)5000多畝。“一個(gè)火車站,一些輔助設(shè)施,要那么大的面積干什么?日本有高鐵,德國(guó)有高鐵,法國(guó)也有高鐵,他們的車站在城市里占地只需要幾百畝,我們的人均耕地遠(yuǎn)比不上德國(guó)、法國(guó),為什么還要占那么多地?”
無(wú)序建設(shè)的空心村莊
所謂“空心村”,是指在農(nóng)民新建住宅過(guò)程中,由于村莊規(guī)劃嚴(yán)重滯后等原因,新建住宅大部分集中在村莊外圍,而村莊內(nèi)卻存在大量的空閑宅基地和閑置土地,形成外實(shí)內(nèi)空的村莊布局。
記者最近在河南省部分“空心村”采訪時(shí)看到,許多房屋常年無(wú)人居住,墻皮脫落、房門朽爛,屋頂垮塌。一些群眾形容:“外面像個(gè)村,進(jìn)村不是村,老屋沒(méi)人住,荒地雜草生。”
河南省新鄉(xiāng)市提供的一份調(diào)查材料顯示,農(nóng)村改革30多年來(lái),隨著農(nóng)民收入不斷增加,經(jīng)濟(jì)條件不斷改善,該市農(nóng)村先后經(jīng)歷了3次建房高潮:由改革開(kāi)放前的土坯房到上世紀(jì)80年代的半磚半土,再到90年代的磚瓦房,最后是新世紀(jì)初的磚混房。在這個(gè)過(guò)程中,農(nóng)戶建房投資明顯加大,建房速度也呈加速趨勢(shì)。
農(nóng)村建房無(wú)疑使農(nóng)民的居住條件得到一定改善,但由于缺乏科學(xué)引導(dǎo),村莊沒(méi)有規(guī)劃,建房無(wú)序、濫占亂建問(wèn)題嚴(yán)重;有的群眾盲目攀比,爭(zhēng)風(fēng)水、搶地邊,院子越圈越大,占地越來(lái)越多,個(gè)別農(nóng)戶甚至大到1畝多地,造成嚴(yán)重浪費(fèi)。
與此同時(shí),一些村莊由于人口大量外流,也導(dǎo)致不少農(nóng)村建設(shè)用地閑置、浪費(fèi)。
中國(guó)社科院農(nóng)村所研究員黨國(guó)英等專家曾經(jīng)在河北省館陶縣冀淺村調(diào)研,他們統(tǒng)計(jì),該村莊的土地大約有39%沒(méi)有得到有效利用。村里約400幅宅基地,平均一幅宅基地居住1.9人。如果考慮到有的農(nóng)戶房屋利用率低的情形,這個(gè)村土地有效利用的程度還要低一些,按一幅宅基地應(yīng)居住4人計(jì)算,這個(gè)村可節(jié)約宅基地約52%。
除冀淺村外,黨國(guó)英等專家還在湖北、山西、廣東、河南、寧夏等地的30多個(gè)行政村進(jìn)行了調(diào)查,他們以大范圍村莊調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行估算表明,我國(guó)村莊空置面積超過(guò)1億畝,相當(dāng)于全國(guó)耕地總量的1/18。(半月談?dòng)浾呃钆d文李松張興軍 王軍偉)