首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 貿(mào)易發(fā)展

2011年07月04日10:44 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

3 稅高導致海外消費?

劉尚希：降稅未必能降價趙萍：稅高是海外消費重要原因

新京報：是否由于進口稅過高導致大量的購物出游以及海外代購?

劉尚希：一般而言，出產(chǎn)地價格要低于銷售地價格。國外商品賣到中國，在中國的價格通常要高于國外價格，這其中有經(jīng)銷成本、財務成本、運輸成本、儲藏成本等等。此外還有供求關(guān)系，例如有些國外品牌，在國外認知度不高，是中檔貨，而在國內(nèi)的認知度卻很高，變成高檔品，國內(nèi)購買者競相追逐，價格就抬升了。

對于奢侈品的追求，國內(nèi)遠遠勝于國外，這也導致國內(nèi)同樣品牌的進口奢侈品價格高于國外，因為國內(nèi)的需求更大，價格也就更高了。還有一點，中國居民到國外購物，還可以獲得出口退稅，這更使得國外價格較之于國內(nèi)更低。至于進口環(huán)節(jié)的稅收，那是一個邊際因素，自然也會抬升價格。但只要國內(nèi)對國外奢侈品的追逐熱情不減，即使是降稅，甚至取消了，國內(nèi)奢侈品價格也難以降下來，也就是說，降稅未必降價，倒是奢侈品經(jīng)營者的利潤空間由此擴大了。

趙萍：我認為這是很重要的一個原因?，F(xiàn)在世界各地都是中國人在購買中高檔消費品，國外同類消費品價格便宜是很重要的一個原因，而在國內(nèi)進口消費品定價中，進口環(huán)節(jié)的稅是很重要的一個影響因素。

同時中國人到海外購買中高檔消費品還跟商品的數(shù)量和種類有關(guān)。因為我們進口環(huán)節(jié)的稅定得很高，很多進口商就會評估哪些商品對方市場不太喜歡，如果不喜歡他們可能就不會進來，所以供我們在國內(nèi)選擇的單品種類就比較少，很多人就會去國外購買。高進口稅是進口受限的一個重要原因。

有人說信賴原產(chǎn)地質(zhì)量和炫富心理是導致人們到海外購買的原因。我認為這種說法是不成立的，進口消費品都有固定的分銷渠道，不存在原產(chǎn)地的質(zhì)量比進口到中國的商品質(zhì)量要好的問題。很多人買中高檔進口消費品是因為這樣能夠提高更多的滿意度，使自己更有幸福感。

當然隨著人們生活水平的提高，越來越多的人到國外旅游，旅游和購物是聯(lián)系在一起的，即使調(diào)降進口環(huán)節(jié)的稅也會有部分中國人旅游時在國外購物，但會大量減少。

4 海外消費能否回流?

劉尚希：降稅會拉動外國經(jīng)濟趙萍：降稅會吸引消費回流

新京報：降低或取消一部分消費品進口環(huán)節(jié)稅能把這些海外購買力轉(zhuǎn)移到國內(nèi)嗎?

劉尚希：認為通過降低進口環(huán)節(jié)的稅擴大內(nèi)需就大錯特錯了。進口商品是來自國外品牌，由境外企業(yè)生產(chǎn)的。中國人無論在國內(nèi)，還是在國外購買國外商品，從經(jīng)濟上來說是一樣的，拉動的都是國外商品的生產(chǎn)和外國的經(jīng)濟，對本國經(jīng)濟基本沒有正面效應。

有人說因為進口環(huán)節(jié)的稅導致進口商品在國內(nèi)的價格高于國外，取消這部分稅后，大家就不到國外去買了，把錢花在國內(nèi)，這就擴大了內(nèi)需，這是不對的。錢在哪個地方花出去無關(guān)緊要，關(guān)鍵在于買的是哪國的商品。

擴大內(nèi)需的含義是通過國內(nèi)市場的擴大，消費者消費需求的擴大，使國內(nèi)的產(chǎn)品減少對外需的依存度，也就是說國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品在國內(nèi)市場上能夠更多的消化，而不要更多的依賴外需。

如果降低進口環(huán)節(jié)的稅對國內(nèi)市場會產(chǎn)生沖擊，將國內(nèi)更多的需求引向國外，對外依存度反而提高。

趙萍：我認為價格肯定有一定程度的下降空間，但不可能降了進口稅后商品就相當于打了五折。在進口消費品定價過程中，進口環(huán)節(jié)的稅是一個很重要的方面。有人說降了進口環(huán)節(jié)的稅后所有的利潤都會被進口商和中間商吞噬，這種擔憂有一定道理，但事實上并不容易形成。調(diào)降進口環(huán)節(jié)的稅收后，進口商會增加，就會形成更加激烈的競爭，在競爭環(huán)境下，利潤就不可能不下降。

比如一些中高檔消費品品牌在國外是大眾消費品，但進入中國后就走高端路線，如果進口環(huán)節(jié)的稅降下來后，這類品牌的競爭對手也就來了，國際品牌在國內(nèi)市場就能形成一個競爭的環(huán)境，有競爭就回歸到本來面目了，受益的是中國的老百姓。

我認為調(diào)降進口環(huán)節(jié)的稅后，確實會將一大部分海外購買轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。很多專程為了購物出國的人或者僅僅因為價格因素而到國外購物的人都會減少在海外的購買。如果在國內(nèi)就能以較便宜的價格買到同類的進口消費品，至少一半以上的人就不必勞師動眾到國外買了。

5 是否沖擊國內(nèi)企業(yè)?

劉尚希：降稅無異于飲鴆解渴趙萍：大可不必擔心

新京報：放開中高檔消費品進口稅會嚴重沖擊國內(nèi)企業(yè)嗎?

劉尚希：風險很大。降進口環(huán)節(jié)的稅奢侈品不一定降價，但對中檔商品來說，如果取消或降低進口環(huán)節(jié)的關(guān)稅、增值稅和消費稅，就會形成傾銷，因為出口國對于出口商品一般是零稅率，而國內(nèi)的同類商品卻含有增值稅和消費稅，這樣就造成稅收上的不平等待遇，會導致大量的國內(nèi)企業(yè)倒閉。降低關(guān)稅是趨勢，但不等于放棄保護。作為發(fā)展中國家，放棄保護等于自殺。

更重要的是，這會導致擴大內(nèi)需的政策落空。國內(nèi)很多企業(yè)已形成很大產(chǎn)能，一邊是生產(chǎn)出來的產(chǎn)品賣不出去，另一邊則放進來大量進口商品跟國內(nèi)同類商品展開不平等競爭?，F(xiàn)在社會上崇尚洋貨的多，更多人去買外國品牌，使本來就不足的國內(nèi)購買力和內(nèi)需市場更加不足。這樣，國內(nèi)企業(yè)、國內(nèi)產(chǎn)品只有兩條路：要么尋求更多出口，出口到世界的低端市場，要么就是死掉。

所以，所謂降低或者放開中高檔商品的進口環(huán)節(jié)的稅無異于飲鴆解渴，與擴大內(nèi)需戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是背道而馳的。

趙萍：這個大可不必擔心。雖然開放對國內(nèi)市場會有一些影響，尤其是在開放之初會對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的影響。但改革開放30年的實踐也證明，中國很多產(chǎn)業(yè)是在開放過程中不斷增強自身競爭力的，通過產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)和管理技術(shù)等技術(shù)溢出效益，使國內(nèi)企業(yè)在不斷學習和競爭中成長。

這在零售業(yè)領(lǐng)域體現(xiàn)的尤為明顯，原來以為全球500強來了，中國國內(nèi)的零售業(yè)就徹底完了，但實際上是存在“鲇魚效應”和“技術(shù)溢出效應”的。中高檔消費品降低進口環(huán)節(jié)的稅收對整個行業(yè)的發(fā)展很有好處。

當然不排除在個別小的領(lǐng)域或地區(qū)產(chǎn)生沖擊會比較大。但總體上看，尤其是在經(jīng)濟全球化的情況下，閉關(guān)鎖國保護不了落后企業(yè)，保護落后只會使我們更加落后。

返回頂部文章來源： 新京報