- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
近日,隨著國際油價(jià)連續(xù)下挫,國內(nèi)有些城市的成品油銷售商已經(jīng)開始拋貨,堅(jiān)持三個(gè)月未動(dòng)的成品油批發(fā)價(jià)開始松動(dòng),這使得國內(nèi)成品油價(jià)格出現(xiàn)下調(diào)的預(yù)期。此外,從7月1日起,我國大幅下調(diào)汽油、柴油等進(jìn)口關(guān)稅,其中柴油以零關(guān)稅進(jìn)口。
有業(yè)內(nèi)人士指出,這兩個(gè)利好消息都加重了市場對于成品油價(jià)格下調(diào)的預(yù)期,7月國內(nèi)可能迎來年內(nèi)首個(gè)成品油價(jià)格下調(diào)窗口。
成品油價(jià)格
短期并無下降可能
據(jù)統(tǒng)計(jì),6月份以來,中石油和中石化在上海、南昌、重慶、福州等城市的成品油批發(fā)價(jià)出現(xiàn)30-100元/噸的降幅,山東地?zé)挼某善酚团l(fā)價(jià)從5月份就開始下降,至今有50-200元/噸的下調(diào)。
隨著國際油價(jià)的不斷下降,成品油批發(fā)價(jià)開始下調(diào),國內(nèi)成品油價(jià)格將要下調(diào)的消息充斥市場。
根據(jù)規(guī)定,紐約、布倫特和迪拜等三地原油加權(quán)變化率連續(xù)22個(gè)工作日達(dá)到4%時(shí),國內(nèi)成品油價(jià)格就可以調(diào)整。
據(jù)息旺能源統(tǒng)計(jì),以4月6日第二次成品油調(diào)價(jià)為基準(zhǔn)期,至7月14日,北海布倫特、迪拜和辛塔三地原油的加權(quán)平均價(jià)變化率為-1.35%。
中投顧問能源行業(yè)研究員宛學(xué)智在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,按照發(fā)改委規(guī)定,只有當(dāng)國際油價(jià)連續(xù)22個(gè)工作日變化幅度達(dá)4% 才可能調(diào)整成品油價(jià)。當(dāng)前油價(jià)雖有松動(dòng)跡象,但是離4%的變化幅度相差太大,因此短期內(nèi)國內(nèi)成品油價(jià)格沒有下降的可能。
此外,從7月1日起,我國大幅下調(diào)汽油、柴油等進(jìn)口關(guān)稅,其中柴油以零關(guān)稅進(jìn)口。
據(jù)了解,2010年,國內(nèi)汽油產(chǎn)量7675.3萬噸,進(jìn)口量幾乎為0,柴油產(chǎn)量15887.4萬噸,進(jìn)口量只有179.9萬噸。
天相投顧分析師車璽認(rèn)為,成品油進(jìn)口量占國內(nèi)總產(chǎn)量的比例極小,幾乎可以忽略不計(jì)。另外,從目前的成品油定價(jià)機(jī)制來說,國內(nèi)的成品油定價(jià)也與進(jìn)口價(jià)格關(guān)系不大,我國目前的定價(jià)機(jī)制是以國際原油價(jià)格+合理利潤率的定價(jià)機(jī)制,以國際原油價(jià)格的變化情況作為參考標(biāo)準(zhǔn)。所以,此次成品油進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)不會對國內(nèi)成品油價(jià)格體系產(chǎn)生沖擊。
航空煤油試水
成品油定價(jià)機(jī)制改革
實(shí)際上,近日市場除了關(guān)注成品油價(jià)格松動(dòng),成品油價(jià)格機(jī)制有望年內(nèi)進(jìn)行調(diào)整的消息也讓市場比較興奮。國家發(fā)改委體改司副司長連啟華在“2011年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見”通氣會上表示,成品油定價(jià)機(jī)制的完善可能在年內(nèi)推出。
而航空煤油價(jià)格的調(diào)整更是加速了此機(jī)制的改革。
國家發(fā)改委發(fā)布通知,自8月1日起,航空煤油出廠價(jià)格每月調(diào)整一次,調(diào)價(jià)時(shí)間為每月1日。
在這之前,航空煤油價(jià)格往往是與國內(nèi)成品油價(jià)格聯(lián)動(dòng),出廠價(jià)的調(diào)整與國內(nèi)汽、柴油價(jià)格調(diào)整同步進(jìn)行。
發(fā)改委表示,完善后的航空煤油出廠價(jià)格形成機(jī)制向市場化方向邁進(jìn)了一大步,也是國內(nèi)成品油價(jià)格市場化改革的一次有益嘗試。
據(jù)了解,航油在成品油消費(fèi)比重中僅占7%,而汽柴油的價(jià)格調(diào)整則涉及到國家、石油公司、消費(fèi)者等多方利益。
“航空煤油價(jià)格機(jī)制改革是成品油定價(jià)機(jī)制改革的試水。”宛學(xué)智說,按照由易到難、由淺入深的原則,航空煤油由于所占份額較小,適合作為成品油價(jià)格機(jī)制改革的探路石。成品油價(jià)格機(jī)制改革影響大、涉及范圍廣,對其改革需要慎之又慎,而利用航空煤油可以積累改革經(jīng)驗(yàn),為下一步的改革做好準(zhǔn)備。
定價(jià)權(quán)下放
可促進(jìn)成品油價(jià)格市場化
值得注意的是,此次航油價(jià)格改革的最大亮點(diǎn)是發(fā)改委向市場交出定價(jià)權(quán),將以往長達(dá)幾個(gè)月才能調(diào)整一次的航油價(jià)格明確改為一月一調(diào)。在過渡期間,航油出廠價(jià)由中石化、中石油、中海油與中航油協(xié)商決定,這等于是暫時(shí)將定價(jià)權(quán)下放給了企業(yè)。
今年6月份,發(fā)改委發(fā)布的成品油定價(jià)機(jī)制市場化改革的征求意見稿中提出將成品油價(jià)定價(jià)權(quán)會向三大油企下放的建議,說明發(fā)改委傾向于向企業(yè)放權(quán)。
而從社會輿論來看,公眾普遍對發(fā)改委的這一舉措持懷疑態(tài)度,主要是擔(dān)憂三大油企憑借壟斷地位提高成品油價(jià)格。
宛學(xué)智認(rèn)為,實(shí)際上發(fā)改委此舉對于促進(jìn)成品油價(jià)格市場化是具有積極意義的。在寡占市場中存在著著名的斯威齊模型,這一理論的觀點(diǎn)是寡占市場中的廠商面臨的是跟跌不跟漲的需求曲線,這就導(dǎo)致廠商之間不愿意采取價(jià)格戰(zhàn)的方式進(jìn)行競爭,更多是采取非價(jià)格的競爭方式。
他指出,中國的石油市場屬于典型的寡占市場,中石油、中石化和中海油三分天下。當(dāng)成品油定價(jià)權(quán)下放之后,每家企業(yè)可以自主選擇產(chǎn)品定價(jià)。舉例而言,如果中石油將93#汽油價(jià)格從7.5元/升提至8元/升,而中石化和中海油價(jià)格不變,則中石油的客戶將會大量流失,因此中石油提價(jià)的成本很高。反之,如果中海油為提高市場份額,將93#汽油價(jià)格從7.5元/升降至7元/升,則中石油和中石化為了保持市場份額,不得不隨之降價(jià)。
“因此,將成品油價(jià)定價(jià)權(quán)下放給企業(yè)將會導(dǎo)致油價(jià)大幅上漲的觀點(diǎn)從理論到實(shí)踐均不能完全站住腳,這和中國移動(dòng)與中國聯(lián)通之間很少打價(jià)格戰(zhàn)異曲同工?!蓖饘W(xué)智說,當(dāng)然,這一理論成立的前提是確保三家石油企業(yè)互相之間不存在價(jià)格串通。因此,如果發(fā)改委能夠確保三大油企不存在價(jià)格同盟,則下放成品油定價(jià)權(quán)對于促進(jìn)市場競爭,降低成品油價(jià)格具有很大好處。對于三大油企來說,價(jià)格競爭屬于殺敵一千自折八百的行為,為了占領(lǐng)市場份額,企業(yè)不得不提高服務(wù)質(zhì)量。對于市場來說,成品油價(jià)格將會更加符合市場供需變化,成品油價(jià)格“只漲不跌”的現(xiàn)象將會得到扭轉(zhuǎn)。(證券日報(bào)李春蓮)