- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
償還邏輯陷困境
近日,多部委負(fù)責(zé)人相繼表態(tài),指出目前地方政府債務(wù)狀況仍屬“安全”:
“從相關(guān)債務(wù)指標(biāo)看,中國(guó)包括中央政府債務(wù)和地方政府債務(wù)在內(nèi)的政府債務(wù)余額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例不到50%,遠(yuǎn)低于發(fā)生債務(wù)危機(jī)的歐美國(guó)家。”國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)財(cái)政金融司司長(zhǎng)徐林說(shuō),在中國(guó)出現(xiàn)政府性債務(wù)違約的可能性不大。
中國(guó)銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人也介紹說(shuō),今年上半年,銀監(jiān)會(huì)著力推進(jìn)地方政府融資平臺(tái)貸款的退出管理、合同補(bǔ)正、追加抵質(zhì)押物、增提撥備和提高資本占用成本等任務(wù),目前,平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)整體可控。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所的一位研究人員也向記者指出,有不少金融機(jī)構(gòu)擔(dān)心,一旦個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)地方債務(wù)危機(jī),以中國(guó)現(xiàn)有財(cái)政制度,會(huì)如何處理?從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較分析來(lái)看,當(dāng)前雖然中國(guó)少數(shù)地方政府在經(jīng)過(guò)快速的債務(wù)擴(kuò)張之后可能出現(xiàn)財(cái)政較為困難的狀況,但中央政府的財(cái)政狀況良好。如果少數(shù)地區(qū)發(fā)生債務(wù)危機(jī),中央政府應(yīng)當(dāng)有能力通過(guò)財(cái)政撥款或轉(zhuǎn)移支付等方式對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行支援。
盡管目前地方政府債務(wù)“可控”,但有研究者指出了在處理地方政府債務(wù)時(shí)應(yīng)該注意的幾個(gè)問(wèn)題:從債務(wù)償還期限看,未來(lái)幾年將迎來(lái)還債的高峰,以3到5年的平均還款期計(jì)算,還債高峰將出現(xiàn)在2012年至2013年左右,加之屆時(shí)地方政府換屆等因素影響,導(dǎo)致地方債務(wù)違約的疊加因素會(huì)增加;從地區(qū)看,有78個(gè)市級(jí)和99個(gè)縣級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)率高于100%;從債務(wù)來(lái)源和償還的途徑看,債務(wù)余額中銀行貸款為84600多億元,占全部債務(wù)的79.01%。而銀行的這些貸款,大多數(shù)是以土地做抵押或主要依靠土地收入償還。
土地財(cái)政,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,土地財(cái)政已成為地方債務(wù)最大的法律風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。
“過(guò)于依賴土地財(cái)政的后果就是,地方債務(wù)的償還邏輯陷入了一個(gè)困境:為了避免出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn),則必須確保地方政府的土地收益;而為了防止房地產(chǎn)泡沫,又不能放松對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控。面對(duì)如此困境,一些人提出應(yīng)逐步解決地方債務(wù)的違約風(fēng)險(xiǎn),即在目前地方政府無(wú)法擺脫土地財(cái)政的情況下,以時(shí)間換空間,適度放寬對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控,通過(guò)土地市場(chǎng)的適當(dāng)升溫來(lái)解決資金來(lái)源問(wèn)題?!瘪R光遠(yuǎn)說(shuō)。
“但也要看到,部分地區(qū)和行業(yè)償債能力弱,如個(gè)別地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,部分地方的債務(wù)償還對(duì)土地出讓收入的依賴較大,對(duì)這些存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,需要未雨綢繆?!必?cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此分析說(shuō)。