- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
在城市里過(guò)農(nóng)民生活是什么生活?
進(jìn)城的人沒(méi)有房住,就不能在城市落戶,就只能在城市過(guò)著農(nóng)民的生活。我們要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,不大力推進(jìn)城市化,現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)不了的。
我們現(xiàn)在講城市化已過(guò)46%,是這樣嗎?不是。據(jù)去年教育改革時(shí)的統(tǒng)計(jì)顯示,義務(wù)教育階段農(nóng)民的子女占80%。由此可見(jiàn)城市化率是虛假的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其稱為“偽城市化”。城市化推不動(dòng),造成農(nóng)村有2000多萬(wàn)留守兒童,不能與父母共同生活,缺乏家庭溫暖和應(yīng)有教育。還造成農(nóng)村很多老人無(wú)人照顧,也造成農(nóng)村很多住房空巢。
在國(guó)外有一種“親情移民”是在國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行的。例如澳大利亞,中國(guó)的年輕人移入后,若父母還在中國(guó),無(wú)人照顧,便可以進(jìn)行“親情移民”,對(duì)這樣的移民不僅辦手續(xù)比較順暢,而且在安排社保和住房方面都給予特殊保障。而我們?yōu)槭裁淳筒荒茉诔青l(xiāng)之間移民呢?主要原因還是大批的農(nóng)民進(jìn)城工作后,沒(méi)有穩(wěn)定的住房,不要說(shuō)接兒女、父母入城了,就連其自身也難有一個(gè)像樣的安居之所。農(nóng)民工除了一部分住在建筑工地外,要么住在城鄉(xiāng)接合部的農(nóng)民提供的房子里,要么就在城市中住地下室。為什么有些房主把一間房隔成好幾間出租,就是因?yàn)檫@些入城的農(nóng)民工或農(nóng)村出身的大學(xué)畢業(yè)生租不起房。
筆者在上世紀(jì)80年代請(qǐng)了一個(gè)保姆,當(dāng)時(shí)是一個(gè)姑娘,后來(lái)結(jié)了婚,生了孩子,現(xiàn)在孩子都20來(lái)歲了,但仍然住在城鄉(xiāng)接合部,不僅每天要跑很遠(yuǎn)的路到城市中來(lái)上班,而且迄今居住面積之小、居住條件之差,讓人為之心寒。當(dāng)農(nóng)民工近30年,還不能在城里安居。
一些大城市這幾十年來(lái)占地還少嗎?國(guó)家對(duì)這些城市的投入還低嗎?這些城市的財(cái)政真的困難嗎?顯然不是,那么為什么就不能承擔(dān)城市化的任務(wù),不能讓為這些城市工作幾十年并作出貢獻(xiàn)的農(nóng)民兄弟姐妹在此安居呢?
因此,必須使房地產(chǎn)與城市化相適應(yīng)。只有降低房?jī)r(jià),才能降低房租,只有價(jià)格下來(lái)了,農(nóng)村入城的兄弟姐妹才能安居,才能使他們與子女共同生活,才能與父母團(tuán)聚。這不僅是人之常情的需要,也是為構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)盡的人道主義責(zé)任。