- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
要共同富裕,不要貧富兩極
共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是有差別的共同富裕,不是均富。但是,由于我們的房地產(chǎn)偏離了為住有所居服務(wù)的方向,走上了為投資服務(wù),為富人蓋房的軌道,致使房地產(chǎn)變成了拉大收入差距的工具和平臺(tái),使一些人走上了極富與極貧。有些人因從事房地產(chǎn)或?qū)iT倒賣土地,從而實(shí)現(xiàn)了迅速暴富。而另外一些人或因房屋被拆,所得補(bǔ)償較少,又遇上商品房?jī)r(jià)格極高,傾盡了家庭積蓄移到了新地方居住,如此使本來尚有一些積蓄的人,也于一夜之間變成了債臺(tái)高筑的“負(fù)翁”。由此背離了共富之路,造成了貧富的兩極分化。
改革開放后,我們?nèi)〉昧司薮蟪删停珿DP總量已成為世界第二,人均收入已超過4000美元。但70%的工薪階層的月收入現(xiàn)在還在3000元人民幣以下,農(nóng)民年均收入也僅有5000多元。我們現(xiàn)在的地區(qū)差在1:10以上,城鄉(xiāng)差達(dá)1:3.3,行業(yè)差達(dá)1:15,反映貧富差別的基尼系數(shù)達(dá)0.47以上,世界上的警戒線為0.4。
為防止收入差距的繼續(xù)拉大,防止兩極分化,我們必須使房地產(chǎn)的發(fā)展與共富道路相結(jié)合,必須改革房地產(chǎn),必須降價(jià)房地產(chǎn),必須把房地產(chǎn)的發(fā)展引向?yàn)椤捌胀ㄈ恕狈?wù),為大多數(shù)人服務(wù)的軌道上。
“限購(gòu)”仍寬松,決不能放松
由此,我們必須端正認(rèn)識(shí),要看到大力發(fā)展保障房不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦通過價(jià)格杠桿把住房的剛性需求調(diào)動(dòng)起來,房屋需求量就會(huì)大大增加,如此只會(huì)促進(jìn)鋼鐵、水泥等諸多建材的大發(fā)展。因此,不用擔(dān)心降價(jià)房地產(chǎn)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果說剛性需求仍沒有得以調(diào)動(dòng),只能說明保障房還供應(yīng)不足,住房?jī)r(jià)格還降得不夠。
必須限購(gòu),并堅(jiān)持到底,不能把住房當(dāng)投資品炒賣。幾年前筆者就提出學(xué)習(xí)韓國(guó)“一戶一宅”,用稅收調(diào)節(jié)住房。中國(guó)人多地少,應(yīng)該學(xué)習(xí)韓國(guó)的“一戶一宅”,現(xiàn)在我們的“限購(gòu)”是一戶兩宅,是比較寬松的,絕不能再進(jìn)行放松和回彈。一定要通過限購(gòu),徹底把房?jī)r(jià)降下來。
必須減低政府財(cái)政和城市經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依賴。包括金融部門都不能過多依賴土地和房地產(chǎn)來獲得效益。房地產(chǎn)價(jià)格這些年迅速攀升和高企不下的重要原因之一,主要在各級(jí)政府和金融部門依靠發(fā)展房地產(chǎn)增加收益和政績(jī),如果不去掉這種依賴房地產(chǎn)發(fā)展的思路,房地產(chǎn)價(jià)格將永遠(yuǎn)難以下降,也難以走上為普通人服務(wù)的方向。