- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
邊棄耕邊“補(bǔ)充”
一方面是土地拋荒越來越嚴(yán)重,另一方面是為部分地區(qū)所熱衷且問題層出不窮的易地開發(fā)補(bǔ)充耕地措施,群眾和專家呼吁合理利用土地資源
就在土地拋荒蔓延開來的同時,近年來,“易地開發(fā)”模式漸漸冒出來,并且很快為部分地區(qū)所熱衷。
所謂易地開發(fā),即易地開發(fā)補(bǔ)充耕地的簡稱,是指耕地后備資源匱乏的市、縣(區(qū)),因非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用耕地?cái)?shù)量較大,在本行政區(qū)域內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)年度非農(nóng)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目耕地占補(bǔ)平衡,采取有償辦法,委托耕地后備資源較豐富的地區(qū)代為開發(fā)補(bǔ)充耕地,做到先補(bǔ)后占的行為。
作為當(dāng)時這一政策的經(jīng)歷者,陳朝輝了解政策的初衷,“許多大城市城區(qū)面積擴(kuò)得很厲害,占用了大量農(nóng)田耕地?!彼f,當(dāng)時為了不踩中央關(guān)于“保護(hù)好18億畝耕地的紅線”的要求,各地以“易地開發(fā)”和“易地保護(hù)”的辦法,開發(fā)一些質(zhì)差的土地和林地補(bǔ)充作為“耕地”。
然而,這個初衷算好的政策,在執(zhí)行中卻出了不少問題。
2010年8月,粵東某縣在大力推進(jìn)易地開發(fā)項(xiàng)目過程中,出現(xiàn)毀林開荒、開發(fā)山地坡度超過25度等違規(guī)現(xiàn)象。更為嚴(yán)重的是,由于后續(xù)管理不善,水土流失問題突出,村民甚至擔(dān)心發(fā)生山洪。
隨后,另一個縣被爆出現(xiàn)同樣嚴(yán)重的問題,在3處總面積約為4000畝的易地開發(fā)項(xiàng)目中,普遍存在疏于管理等問題。一些易地開發(fā)項(xiàng)目,從2003年項(xiàng)目驗(yàn)收以來就沒種植過作物,有些地方荒草高過人頭。
……
層出不窮的問題讓周邊群眾和專家對易地開發(fā)提出質(zhì)疑。就在去年,陳朝輝對各地近10個易地開發(fā)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研后,改變了自己當(dāng)初對這一政策的想法,“可以說真正的良田并沒有多少,很多易地開發(fā)的土地都不適合做耕地?!?/p>
而一些專家學(xué)者在接受記者采訪時也表示,這些用于易地開發(fā)的土地本身就比較貧瘠,如果在易地開發(fā)的過程中,后續(xù)管理不能跟上,水土流失等問題嚴(yán)重,那么落后地區(qū)就很容易陷入“越窮越墾,越墾越窮”的惡性循環(huán)。
陳朝輝還透露,一些地方采取“甲地占用,乙地保護(hù)”的辦法,把城區(qū)周邊的農(nóng)保耕地合法占用作建設(shè)用地后,由乙地劃出耕地?cái)?shù)認(rèn)作甲地的農(nóng)保耕地。更有甚者是用硬指標(biāo)要求“將25度以下坡地開發(fā)為耕地”,引發(fā)大規(guī)模破壞山丘林地。
“易地開發(fā)真正用在農(nóng)地補(bǔ)貼的資金很少。”陳朝輝透露說,易地開發(fā)的政府補(bǔ)貼在一級級撥款過程中,被各級政府以各種理由“砍掉一筆”,最后真正落實(shí)的補(bǔ)貼金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到應(yīng)有的數(shù)目。
因此,陳朝輝建議,除少數(shù)真正可利用的土地外,應(yīng)加強(qiáng)對易地開發(fā)的審查,嚴(yán)厲杜絕以林補(bǔ)田或利用假農(nóng)田指標(biāo)占用良田的弄虛作假行為。
而一名業(yè)內(nèi)人士則建議,與其花錢搞易地開發(fā),不如想辦法實(shí)現(xiàn)土地資源的有效利用?!氨热?,把拋荒地盡可能利用起來,這也是保護(hù)耕地紅線的一個方法,不一定要易地開發(fā)?!?/p>
-專家建議
拋荒地有多少
全省應(yīng)摸底調(diào)查
專家建議根據(jù)調(diào)查結(jié)果制定政策引導(dǎo)民間資本參與開發(fā)
有專家建議,廣東可根據(jù)丟荒棄耕的現(xiàn)象,組織一次實(shí)實(shí)在在的調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果制定相關(guān)政策法規(guī),引導(dǎo)民間資本重新挖掘拋荒地的價值。
黨國英認(rèn)為,近幾年,許多地方開始實(shí)行由村委會或基層政府組織的農(nóng)地流轉(zhuǎn),由政府出面成立土地流轉(zhuǎn)中心,在尊重農(nóng)民的意愿下,牽頭把土地給有資金基礎(chǔ)的“大戶”,這是拋荒地再利用的有效辦法。
不過,黨英國同時表示,目前土地流轉(zhuǎn)面臨來自多方面的挑戰(zhàn)。一方面,一些進(jìn)城務(wù)工但沒有能力在城鎮(zhèn)“落地生根”的農(nóng)民并不愿意出租自己的土地,情愿拋荒。另一方面,承租方也有合同租期、出租額無法得到保障的問題。
他建議,政府在促成土地流轉(zhuǎn)、促進(jìn)拋荒地再利用的過程中,應(yīng)把握好分寸,促成農(nóng)戶與承租方自愿達(dá)成有利于雙方的承包合同。當(dāng)?shù)卣嗫梢哉找?guī)劃征收農(nóng)民的承包地,但不能違背公平,更不能強(qiáng)制征用。
不少專家建議因地制宜地發(fā)展產(chǎn)業(yè),帶動農(nóng)民自覺利用拋荒地。對此,黨國英建議,除了適合當(dāng)?shù)赝寥?、氣候、水利外,政府?yīng)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,重視市場需求。
而陳朝輝則提醒說,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路能否健康發(fā)展,政府的信息指導(dǎo)十分重要?!罢皶r了解并發(fā)布全省乃至全國各地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息,保護(hù)農(nóng)戶利益,避免某種作物因生產(chǎn)過量而勞民傷民。同時,政府也可幫助農(nóng)民推銷產(chǎn)品。”