- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
經(jīng)營地下錢莊危害大但量刑輕,專家建議單獨(dú)入罪
“代辦公司代理注冊20家工具公司時(shí),出具了虛假的證明材料,涉嫌虛假注冊,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。”辦案人員認(rèn)為,工商管理部門應(yīng)對代辦公司加強(qiáng)管理,整治代辦公司和代理市場的經(jīng)營秩序。
中國刑事警察學(xué)院經(jīng)偵系主任陳祥民說:“從這起案件可以看到,工商年檢制度、稅務(wù)年審制度形同虛設(shè)。如果工商部門認(rèn)真核查,冒用他人身份證注冊空殼公司就不會成功,而只要稅務(wù)部門履職到位,這種空殼公司也很難作為洗錢工具被犯罪分子操縱。”
陳祥民還指出,該案當(dāng)中,身份證丟失一年多還能在銀行正常使用,凸顯了身份證管理方面的漏洞,應(yīng)完善這方面的管理制度。
“在現(xiàn)階段可以先建立起通報(bào)制度,對已掛失或失效的身份證件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)通報(bào)給金融機(jī)構(gòu)、工商、民航、鐵路等部門,而后逐步實(shí)現(xiàn)公民身份證信息聯(lián)網(wǎng)管理?!标愊槊裾f。
有專業(yè)人士認(rèn)為,銀行監(jiān)管不到位也是該案發(fā)生的重要原因。銀行監(jiān)管部門對開設(shè)賬戶、中小型個體單位注冊及運(yùn)營情況的監(jiān)管還不全面,不能實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑資金交易賬戶的活動情況。
據(jù)辦案人員介紹,非法從事支付結(jié)算型的地下錢莊獲利豐厚,而刑法規(guī)定的起刑點(diǎn)較低,以非法經(jīng)營罪入罪,量刑不會很重。犯罪成本低,不利于打擊犯罪和遏制此類案件。
對此,專家建議,完善我國的相關(guān)法律,對非法經(jīng)營地下錢莊的行為實(shí)行單獨(dú)入罪,設(shè)置相應(yīng)的法條,明確相應(yīng)的罪責(zé),提高對地下錢莊的整體處罰力度。