- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
用“GDP含金量”取代“GDP”
地方政府追求GDP的沖動正在考驗我國“十二五”經(jīng)濟發(fā)展“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”的主題。
近年來,各地紛紛喊出了告別“唯GDP論”的口號,然而對于GDP的依戀,各級政府是否真的能做到“揮一揮衣袖,不帶走一片云彩呢”?事實上,雖然各地政府考核系統(tǒng)都在建立一攬子指標(biāo),各項考核內(nèi)容逐漸豐富,但很多地方官員仍然難改GDP的路徑依賴。
根源在于中國原有的核算體制。中國原有的GDP統(tǒng)計系統(tǒng)采取的是累加制,全國GDP數(shù)據(jù)需地方層層上報。目前我國的GDP核算制度實行的是分級核算:國家和地區(qū)統(tǒng)計部門各自核算本轄區(qū)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù),即國家統(tǒng)計局負(fù)責(zé)核算全國的GDP,各省、市、縣統(tǒng)計局負(fù)責(zé)核算各地區(qū)的GDP。
無論哪種核算制度,地方都需要統(tǒng)計當(dāng)?shù)氐腉DP。由此導(dǎo)致某些地方官員將GDP指標(biāo)看成是升官發(fā)財?shù)幕I碼,甚至為了取得可觀的GDP指標(biāo),罔顧生態(tài)與環(huán)境。
應(yīng)該取消“GDP崇拜”,而非GDP指標(biāo)?!皣倚枰y(tǒng)計GDP,但各省份不一定要考核GDP。其實很多國家都不會去統(tǒng)計地方的GDP?!蓖跻圾Q建議,不妨選擇一些地方進(jìn)行試點,例如,在一個省試點不統(tǒng)計地市的GDP,看對經(jīng)濟的影響到底有多大。對官員的考核,“可以更多用公共服務(wù)指標(biāo)來考核,比如就業(yè)、社會保障、教育、醫(yī)療等,這是地方政府的第一職責(zé)。因為老百姓并不關(guān)心GDP,GDP高了未必收入就高?!?/p>
“不是說不應(yīng)該重視發(fā)展GDP,而是說要GDP科學(xué)增長,要讓GDP增加的正面因素最大化、負(fù)面影響最小化,要讓GDP含金量越來越高,我們需要能夠帶動就業(yè)、提高百姓收入、改善民生的GDP增長增速?!睏铋_忠說,幸福指數(shù)應(yīng)成為發(fā)展的指標(biāo)。
地方總和為何超全國
31個省份的GDP總和超過50萬億元,比國家公布的國內(nèi)生產(chǎn)總值471564億元多出3萬多億元。國家行政學(xué)院教授張孝德認(rèn)為,這種數(shù)據(jù)的差異除了統(tǒng)計技術(shù)與口徑的差異外,還與地方政府為了政績利益,追求增長的沖動熱度未降下來有關(guān)。(《中國經(jīng)濟周刊》記者王紅茹)
相關(guān)閱讀: