- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
“現(xiàn)在都是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,老員工不退休,新員工名額必然會(huì)縮水。想進(jìn)國家機(jī)關(guān)或是事業(yè)單位工作,可是老人不退下來,就沒有空缺的編制,新人想進(jìn)也沒法進(jìn)。”網(wǎng)民小劉說。
調(diào)查
超9成網(wǎng)友反對(duì)退休年齡延至65歲
“延遲退休”再一次被提出,引發(fā)網(wǎng)友熱議。昨日,本報(bào)聯(lián)合大渝網(wǎng)就“退休年齡延至65歲”話題進(jìn)行了調(diào)查,截至21:30,超過9成網(wǎng)友反對(duì)退休年齡延至65歲。
從昨日下午2點(diǎn)至晚上9點(diǎn)半,共有5000多名網(wǎng)友參與了調(diào)查。退休年齡延至65歲,你愿意嗎?95.84%的網(wǎng)友選擇了“不樂意”,僅有4.16% 的網(wǎng)友選擇“支持”。
退休年齡定在多少歲,關(guān)系到所有人的老年生活安排,也毫無疑問會(huì)影響到一個(gè)家庭的生活狀況。最理想的退休年齡是多少呢?參與調(diào)查的網(wǎng)友認(rèn)為,男女退休年齡應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。數(shù)據(jù)顯示,超9成網(wǎng)友認(rèn)為,男性最理想的退休年齡是55歲~60歲,女性最理想的退休年齡是50歲。
如果退休年齡延至65歲,最需要解決什么呢?在本次調(diào)查中,圍繞事業(yè)保險(xiǎn)、最低生活保障、醫(yī)療保障、就業(yè)形勢(shì)、身體素質(zhì)等話題進(jìn)行了調(diào)查。42.59%的網(wǎng)友認(rèn)為“醫(yī)療保障和身體素質(zhì)需要進(jìn)一步提高”。33.21%的網(wǎng)友選擇了“失業(yè)保險(xiǎn)、最低生活保障應(yīng)真正起到保障作用”。18.79%的網(wǎng)友表示,“就業(yè)形勢(shì)必須樂觀”。5.41%的網(wǎng)友認(rèn)為“該控制剩余勞動(dòng)力的增長”。
聲音
“延遲退休不能一刀切”
延遲退休年齡,盡管政府有著自己的考量和“無奈”,但多位專家向記者表示,目前在我國,退休年齡延遲并不適宜快速推進(jìn),更不能一刀切。
“到底勞動(dòng)力是否短缺,目前業(yè)界的說法并不統(tǒng)一。”尹希果說,我國勞動(dòng)力存在的問題,更多的是一種結(jié)構(gòu)性問題,“調(diào)查顯示,目前藍(lán)領(lǐng)工人處于供給趨緊的狀態(tài),但大學(xué)生卻出現(xiàn)明顯的找工作難的現(xiàn)狀,因此,是否需要推行延遲退休年齡,關(guān)鍵是看延長的這部分人所從事的職業(yè)?!?/p>
延伸藍(lán)領(lǐng)工人的退休時(shí)間,可以補(bǔ)貼勞動(dòng)力的不足,而在一些具有創(chuàng)新性的領(lǐng)域,則可以更多的吸納剛畢業(yè)的大學(xué)生,“應(yīng)該實(shí)行彈性制度、針對(duì)行業(yè)有所區(qū)別,不能一刀切?!彼f。
“雖然人口數(shù)量紅利正在消失,但人口質(zhì)量紅利我國仍可以享受15~20年,但在這一時(shí)期,經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)動(dòng)蕩期,這里的‘動(dòng)蕩’指的是方向性選擇的問題,可能會(huì)出現(xiàn)很多嘗試,因此,一直到2050年,中國的人力資源都需要政府戰(zhàn)略性關(guān)注?!焙瘟φf。
相關(guān)
推動(dòng)個(gè)人購買養(yǎng)老保險(xiǎn)
上海或試點(diǎn)稅延養(yǎng)老險(xiǎn)
論證了五年多的“個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”方案,已于今年6月由上海市政府遞交至財(cái)政部,年內(nèi)獲批的可能性很大,且上海將是全國首個(gè)試點(diǎn)城市。
“個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)”是指投保人繳納的保費(fèi)在繳費(fèi)期間按照統(tǒng)一方案免繳稅款,并遞延至退休領(lǐng)取,在領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí)按照一定規(guī)則再繳納相關(guān)稅款的養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品。
根據(jù)上報(bào)的方案,上海個(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品定位為:契約型,產(chǎn)品形式為萬能型、分紅型保險(xiǎn);稅收遞延模式采取“稅基遞延”型,即在繳費(fèi)及收益階段免稅,領(lǐng)取階段再根據(jù)當(dāng)期稅率表繳稅;繳費(fèi)限額為每月1000元,其中700元用于個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)免稅,300元用于企業(yè)年金免稅。
根據(jù)參與研究討論的相關(guān)保險(xiǎn)公司內(nèi)部測(cè)算,采取“稅基遞延”型模式,同等收入情況下,越早購買稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品,未來可省稅額越高;同等時(shí)間開始購買產(chǎn)品的情況下,收入越高,未來可省稅額也越高。
覆蓋范圍上,無論企事業(yè)單位還是政府機(jī)關(guān),都可以參與。產(chǎn)品操作模式上,繳費(fèi)時(shí)由企業(yè)代扣代繳,領(lǐng)取時(shí)保險(xiǎn)公司代扣代繳個(gè)稅;員工離職時(shí),可以在不同保險(xiǎn)公司、不同企業(yè)之間轉(zhuǎn)移。
據(jù)保險(xiǎn)公司內(nèi)部測(cè)算,試點(diǎn)將為上海帶來年均逾100億元的保費(fèi)增量。
目前,中國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系共有三大支柱:作為第一支柱的社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn),以政府為主導(dǎo);作為第二支柱的企業(yè)年金(即補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)),為企業(yè)及職工自愿建立,但僅對(duì)企業(yè)繳納部分進(jìn)行一定比例的稅前列支,個(gè)人繳納部分無稅收優(yōu)惠;第三支柱為個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)即屬于“第三支柱”。
據(jù)權(quán)威人士向本報(bào)透露,除推出“第三支柱”稅收優(yōu)惠政策外,財(cái)政部等有關(guān)部門也在考慮出臺(tái)“第二支柱”企業(yè)年金個(gè)人繳費(fèi)部分的稅收優(yōu)惠政策。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,養(yǎng)老保險(xiǎn)體系“第二支柱”、“第三支柱”稅優(yōu)政策的出臺(tái),將直接刺激企業(yè)及個(gè)人繳納保費(fèi)的積極性,不僅可以緩解基本養(yǎng)老保險(xiǎn)未來面臨的支付壓力,還將為未來的資本市場迎來更多的長期資金。據(jù)上海證券報(bào)
短評(píng)
“延遲退休”需要養(yǎng)老金明晰賬
養(yǎng)老金政策調(diào)整當(dāng)然可以,但對(duì)民眾來說,不管政策如何調(diào)整,有利還是無利,養(yǎng)老金的賬本首先應(yīng)該讓人看明白。延遲退休這一政策遭遇如此多的反對(duì)聲音,很重要的問題就是,民眾對(duì)養(yǎng)老金賬本的基本信息缺乏了解。
且不說全國養(yǎng)老金空賬規(guī)模是多少,民眾不知情,在很多具體的問題上,也是一問三不知。比如,個(gè)人養(yǎng)老金賬戶上究竟有多少錢?將來退休了,能領(lǐng)多少退休金?延遲退休多干幾年,能多領(lǐng)多少退休金?諸如此類很直接、很簡單的問題,很多人都不清楚,又如何讓大家同意“延遲退休”政策?
故而,養(yǎng)老金政策調(diào)整要考慮民眾的利益訴求,需要想方設(shè)法說服民眾,通過翔實(shí)的數(shù)據(jù),解答民眾心中的疑惑。
養(yǎng)老金政策調(diào)整和民眾利益息息相關(guān),事關(guān)重大,從程序上來說,由具體的職能部門內(nèi)部研究制定,或許不太合適。國務(wù)院曾經(jīng)要求,一些重大公共政策應(yīng)該廣泛征求社會(huì)意見。希望,延遲退休政策方案制訂及時(shí)公開向社會(huì)征求意見,除了專家、學(xué)者的意見,也聽聽普通老百姓怎么說、怎么看。