- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
中國網(wǎng)2月28日訊 世界創(chuàng)新競爭力孰強孰弱,日前已見分曉。記者從28日在中國社會科學院召開的《世界創(chuàng)新競爭力發(fā)展報告(2001~2012)》黃皮書(簡稱黃皮書)發(fā)布會上獲悉,首部世界創(chuàng)新競爭力評價報告向社會公布,美國、日本、挪威位列世界創(chuàng)新競爭力排名的前三甲,中國在世界排名第14位。
報告顯示,2010年,美國、日本、挪威位列世界創(chuàng)新競爭力排名的前三甲,中國在世界排名第14位,這是唯一一個能夠進入世界創(chuàng)新排行榜前20名的發(fā)展中國家。該黃皮書根據(jù)世界各國科技發(fā)展的實際,按照課題組構(gòu)建的世界創(chuàng)新競爭力評價指標體系(由1個一級指標、5個二級指標、32個三級指標組成)和數(shù)學模型,對21世紀前10年世界各國的國家創(chuàng)新競爭力進行評價分析,可為世界各國制定科技發(fā)展戰(zhàn)略目標、提升國家創(chuàng)新能力提供重要參考依據(jù)。
據(jù)悉,該《黃皮書》是在充分借鑒國內(nèi)外相關研究成果的基礎上,創(chuàng)造性地提出國家創(chuàng)新競爭力的科學內(nèi)涵,緊密跟蹤技術經(jīng)濟學、管理學、統(tǒng)計學、計量經(jīng)濟學、人文地理學等多學科的前沿研究動態(tài),深入分析21世紀前10年世界各國創(chuàng)新競爭力的特點、變化趨勢及動因,按照科學性、客觀性、系統(tǒng)性、公正性、可行性、可比性的原則,建立起比較科學完善、符合世界科技發(fā)展實際的世界創(chuàng)新競爭力指標體系及數(shù)學模型。課題組運用所構(gòu)建的指標評價體系和數(shù)學模型,采集了2001~2010年世界各國的科技、經(jīng)濟、教育等方面的指標統(tǒng)計數(shù)據(jù),對2001~2010年間世界(注:本報告選取世界上有代表性的100個國家作為比較對象,涵蓋了北美洲、南美洲、歐洲、亞洲、非洲和大洋洲的大部分國家)100個國家的創(chuàng)新競爭力進行全面深入、科學的比較分析和評價,深刻揭示不同類型和發(fā)展水平的國家創(chuàng)新競爭力的特點及其相對差異性,明確各自內(nèi)部的競爭優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié),追蹤研究世界各國創(chuàng)新競爭力的演化軌跡和提升路徑,為世界各國提升國家創(chuàng)新競爭力提供有價值的理論指導和實踐對策。
2010年世界創(chuàng)新競爭力排在第1-10位的國家依次為:美國、日本、挪威、芬蘭、瑞典、瑞士、德國、丹麥、盧森堡、法國;排在第11-20位的國家依次為:新加坡、英國、韓國、中國、澳大利亞、比利時、荷蘭、奧地利、愛爾蘭、加拿大;排在第21-30位的國家依次為:以色列、西班牙、新西蘭、意大利、捷克、愛沙尼亞、斯洛文尼亞、俄羅斯、葡萄牙、塞浦路斯;排在最后10位的國家依次為:塞內(nèi)加爾、坦桑尼亞、巴拉圭、吉爾吉斯斯坦、巴基斯坦、尼日利亞、馬里、埃塞俄比亞、莫桑比克、馬達加斯加。
2001年世界創(chuàng)新競爭力排在第1-10位的國家依次為:美國、日本、瑞典、芬蘭、瑞士、丹麥、德國、挪威、盧森堡、法國;排在第11-20位的國家依次為:英國、韓國、荷蘭、比利時、新加坡、奧地利、加拿大、以色列、愛爾蘭、澳大利亞;排在第21-30位的國家依次為:意大利、新西蘭、西班牙、斯洛文尼亞、波多黎各、葡萄牙、馬來西亞、希臘、愛沙尼亞、俄羅斯;排在最后10位的國家依次為:危地馬拉、巴拉圭、波黑、印度尼西亞、阿爾巴尼亞、巴基斯坦、莫桑比克、坦桑尼亞、埃塞俄比亞、尼日利亞。
總的來看,評價期內(nèi),世界創(chuàng)新競爭力排在前十位的國家總體保持不變,當然,個別國家的排名有所變化,如挪威由第8位上升到第3位。在第11-20位的國家中,除了以色列從第18位下降到第21位外,其他國家仍留在該排名區(qū)間。而中國從第34位上升到第14位,進入世界前20強。排在最后10位的國家變化則比較大,印度尼西亞、波黑、阿爾巴尼亞、危地馬拉4個國家均從該排名區(qū)間脫離,分別排在第76位、第82位、第87位和第88位。