- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
3月22日,大興泰富春老年公寓走廊里,老人們安靜地坐著。
新京報訊北京有望于本月底出臺的《加快推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見》中,備受爭議的“以房養(yǎng)老”可能不被提及,而是提出“以房助老”的概念。
市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“以房助老”是除基本養(yǎng)老金之外養(yǎng)老方式的多一種選擇。它不要求老人一定要擁有獨立產(chǎn)權(quán)的房屋,其主要模式也不須抵讓房屋的產(chǎn)權(quán),可以通過置換住房(或閑置房屋)的居住使用權(quán),獲得更豐富、優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老資源。
“房子”只是養(yǎng)老輔助性選擇
以房養(yǎng)老’被普遍誤解為未來要去填補養(yǎng)老金缺口的惟一養(yǎng)老途徑或主要養(yǎng)老途徑?!弊蛱?,北京市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,北京希望推廣的“以房助老”概念,首先是希望大家厘清對“房子產(chǎn)權(quán)”與“養(yǎng)老”之間關(guān)系的誤解,“房子,不是今后中國人養(yǎng)老的必要基礎(chǔ),只是為老人獲得更優(yōu)質(zhì)的晚年生活提供了輔助性的可選擇資源”。
這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,媒體和民眾普遍將“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險”等同于“以房養(yǎng)老”,也是一種誤解。他解釋說,在“以房養(yǎng)老”發(fā)展成熟的國家,“以房養(yǎng)老”并非只包括“老年人將名下房產(chǎn)抵押給金融機構(gòu),以定期獲得養(yǎng)老金,去世后房屋產(chǎn)權(quán)歸金融機構(gòu)處置”這一種方式;通過讓渡房屋的居住權(quán),老年人也可以獲得更多養(yǎng)老資源。
我國“以房養(yǎng)老”的最早倡議者—中房集團公司與幸福人壽前任董事長孟曉蘇也認(rèn)為,以房屋產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的住房反向抵押養(yǎng)老保險,只是“以房養(yǎng)老”的一種模式,是老人可以自由選擇的一種小眾(保險)產(chǎn)品,不是大眾產(chǎn)品。