- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
二、國內(nèi)外的發(fā)展環(huán)境
當前,我國經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力正在增強,但發(fā)展所面臨的環(huán)境依然錯綜復雜;困難主要來自國際經(jīng)濟動蕩加劇和國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡所帶來的不確定性,以及由諸多矛盾交集所引致的經(jīng)濟政策的兩難抉擇。
(一)國際經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境
國際金融危機以來,發(fā)達國家和發(fā)展中國家通過政策協(xié)調(diào)與經(jīng)濟互動,成功抵御了由資產(chǎn)泡沫破裂與流動性枯竭所誘發(fā)的經(jīng)濟危機的沖擊。但事實上,世界經(jīng)濟回穩(wěn)只是全球性財政與貨幣擴張政策刺激的結(jié)果,而并未從根本上解決導致國際金融危機與世界經(jīng)濟衰退的內(nèi)在矛盾。
美國提振國內(nèi)經(jīng)濟的主要舉措之一,是繼續(xù)實施量化寬松貨幣政策。這不僅會向本國經(jīng)濟注入大量資金,更會向全球經(jīng)濟釋放大量流動性。盡管這一政策帶來的美元貶值效應有利于美國擴大出口,但不斷增加的流動性和不斷貶值的美元,也將使國際貨幣體系遭受嚴重沖擊,使大量熱錢流入國際市場,推高國際能源與大宗商品的價格,并使中國等發(fā)展中國家面臨輸入型通脹的威脅和更加復雜的國際環(huán)境。
如果美國勞動就業(yè)、貿(mào)易與財政赤字狀況遲遲不能改善,那么奧巴馬政府有可能迫于國內(nèi)經(jīng)濟與政治的壓力,在后續(xù)量化寬松貨幣政策以及匯率、貿(mào)易政策上,采取更為強硬的措施,從而激化中美雙邊關(guān)系乃至全球經(jīng)濟矛盾。
(二)國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境
國際金融危機以來,我國及時啟動了積極財政政策與適度寬松貨幣政策,果斷實施了重大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃與民生建設工程,產(chǎn)業(yè)升級和城鎮(zhèn)化進程正方興未艾。同時,經(jīng)濟發(fā)展中一些深層次的矛盾和問題也在加速累積并逐步顯現(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)升級動力增強。國際金融危機以來,我國加快了結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的步伐,出臺了培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的方案,明確了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的目標任務,這些都增強了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升產(chǎn)業(yè)水平的動力。
城鎮(zhèn)化進程加快。與產(chǎn)業(yè)升級相呼應,加快城鎮(zhèn)化進程已成為“十二五”發(fā)展的一項重大舉措。這不僅需要進一步增強大城市和中心城市的功能,而且還需要進一步加快縣域城市和中心鎮(zhèn)的建設,從而推動經(jīng)濟與社會、城鎮(zhèn)與農(nóng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展。
物價上漲壓力加大。目前,物價上漲已成為國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展中一個突出矛盾。一方面四季度的物價并未如年初預期的那樣有所回落,反而逐月走高;另一方面國內(nèi)物價水平和國際能源及大宗商品價格交替上升,CPI與PPI全面上漲,通脹預期明顯增強。物價上漲的勢頭短期內(nèi)恐仍難以扭轉(zhuǎn)。
勞動收入增長緩慢。近年東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)普遍出現(xiàn)了用工荒,地方政府相繼提高最低工資標準,來刺激供給的增加。顯然,低工資、低價格的發(fā)展路子已經(jīng)越走越窄,只有較大幅度提高勞動工資水平和勞動收入在國民收入分配中的比重,才能改善民生、擴大內(nèi)需、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
地方政府債務風險增加。國際金融危機以來,為擴大內(nèi)需、刺激增長,我國地方政府通過財政投融資進行了大量基礎設施和民生工程建設,這在應對危機沖擊中發(fā)揮了積極作用;但同時,也出現(xiàn)了規(guī)模增長過快、運作不夠規(guī)范等問題,累積了一定的風險。目前財政部等四部委已出臺了地方政府融資平臺清理的實施細則,但處理好地方政府投融資能力與防范財政金融風險之間的關(guān)系,并非易事。
節(jié)能減排約束趨緊。我國節(jié)能減排形勢依然十分嚴峻。但一方面,加大節(jié)能減排力度,加快壓縮高耗能、高污染產(chǎn)業(yè),淘汰落后產(chǎn)能,會在一定程度上影響即期GDP與勞動就業(yè)的增長;另一方面,目前我國節(jié)能減排的技術(shù)支撐能力不強,依靠發(fā)達國家的轉(zhuǎn)讓又往往“遠水解不了近渴”。因此,需要綜合考慮節(jié)能減排水平與GDP、勞動就業(yè)增長間的平衡。