王旭明：
今天我要向各位闡述的第二個新聞是關(guān)于中小學(xué)代課人員清退工作的有關(guān)情況。
可以預(yù)期，在盡短的時間內(nèi)，將要把余下的44.8萬中小學(xué)代課人員全部清退。
記者1：
四十多萬也不是一個小數(shù)目，有的代課不是半年、一年，有的代了好長時間，很多代課老師獲得的薪酬可能還不如去一個車間打工，一下子辭退了，對他們的安置問題，他們的權(quán)益保護問題(怎么辦)？
記者2：
他們被辭退之后是不是可以得到適當補償？44.8萬代課教師被清退之后，農(nóng)村的中小學(xué)師資力量是否有保證？
王旭明：
剛才我在發(fā)布新聞的時候用到兩個字：“清退”，特別強調(diào)是清退代課人員，“清退”是什么意思？就是清理和退出的意思，至于您說的有可能產(chǎn)生各種遺留問題，情況可能很復(fù)雜，具體情況很不相同，要具體情況具體分析，具體看，但是清退的原則是不動搖、不變的。
白巖松：
“清退”二字非常無情，像是對犯了錯誤的人們用的詞匯，然而幾十萬的代課教師在過去很長的歷史階段里為中國教育的貢獻人所共知，而在貢獻的同時，他們幾乎拿著最低的工資，甚至在西部一個貧困縣，70%的代課教師20年里只拿著每月40塊錢的工資，是很多城市最低生活保障的六分之一。人們疑惑，面對他們該用“清退”這樣的詞匯嗎？我們的一些新的政策的出臺可不可以更溫暖一點呢？
主持人：
我不說抱歉，因為這么多年我們很熟，有的時候互相彼此很坦率地提出這樣的意見，就事論事，但是當做政府新聞發(fā)言人的時候一下子在所有聚焦的面前會面臨一些批評，一般是什么樣的一種心態(tài)？
王旭明：
因為我反復(fù)強調(diào)是做過媒體的，有媒體經(jīng)歷的人做這件事情，我覺得有一種獨特的優(yōu)勢就是理解，非常理解媒體的工作狀態(tài)，它的工作目標。你應(yīng)該知道官員和媒體是兩種工作狀態(tài)，兩種工作語言，兩種表達方式等等。
就像剛才你說的那個事情我還非常重視，雖然我當時傳達的是一個政策的聲音，但你這期節(jié)目看完以后，我在深深地反省自己、檢點自己，傳達的政策是沒錯，但是在傳達的時候，就像你說的是不是再充滿人情化一點，再溫情一點，因為這項政策是沒有問題的，但是在這項政策這種現(xiàn)象產(chǎn)生，并不能簡單地歸咎于他們本人，是地方政府的責任。我們在講這些事情的時候，對這樣一種現(xiàn)象應(yīng)該更加客觀、更加實事求是地分析。
主持人：
我為什么剛才拿出了這一段呢？我不好意思拿別人批評您的，那好像是借別人的劍，但是我看到了您在關(guān)注這種批評，然后自己會產(chǎn)生一種校正的系統(tǒng)，這在政府新聞發(fā)言人來說，我們曾經(jīng)以為很難做到，這些年面對了很多了批評，甚至有的批評可能不一定是正確的，面對不正確的批評又是一種什么樣的心態(tài)？
王旭明：
面對不正確的批評，包括失實的，包括放大的，包括夸張的，甚至包括丑化的等等，可能要具體情況具體分析，但是我始終堅持著，就是在傳達政府聲音的時候，我覺得我寧愿冒一點風險，也不去走那種所謂的照本宣科式的。
我就給你舉一個例子，比方說我們黨和政府反復(fù)多次地提出我們當代大學(xué)生就業(yè)問題，要轉(zhuǎn)變大學(xué)生就業(yè)觀念，當代大學(xué)生要努力適應(yīng)社會生產(chǎn)的需要，要眼光向下，努力地適應(yīng)各種需求等等，這些政策反復(fù)說，但是給人的印象總不深，于是在一次新聞發(fā)布會上我就說了一句話，我說媒體對于大學(xué)生，包括著名的大學(xué)生畢業(yè)以后去養(yǎng)豬，媒體不必嘩然，就是所謂的“名校生養(yǎng)豬論”。
主持人：
但是背后是有你另一種想法在里面。
王旭明：
對，另一種想法。但是我覺得這樣一種比喻有當初的語境，所以就非常能夠引起人們的高度關(guān)注和討論，我覺得這種傳播效果和照本宣科的傳播效果絕對不一樣。
主持人：
如果最簡短的一句話，在這個段落還有一個問題，作為政府的新聞發(fā)言人，另一方面對媒體，在這兩者之間你是一種什么樣的態(tài)度？
王旭明：
我始終認為政府的新聞發(fā)言人，他是干嘛的？我形象地比喻為他是搭橋人，橋的這一面是政府，橋的這一面是公眾，兩端一面是政府，一面是公眾，在橋上來回走的人是誰呢？是媒體，媒體愿不愿意到你這個橋上來？因為有很多橋，有很多路可以走過去，它愿意不愿意到你這個橋上來，我就看新聞發(fā)言人或者新聞官橋搭的好不好，所謂搭的好不好就是你的各種服務(wù)是不是到位了，你是不是能夠得到媒體的認同，同時也得到政府的認同等等。
主持人：
接下來我們會跟王旭明一起來探討中國政府新聞發(fā)言人近五年所走過的道路，之后繼續(xù)關(guān)注《新聞1+1》。
主持人：
新聞發(fā)言人其實在中國的各種書籍或者說是相關(guān)的文章里頭出現(xiàn)的年份似乎很早，比如說我昨天還看到了像龔澎跟喬冠華的一篇文章里頭，龔澎也曾經(jīng)在很多年前就做新聞發(fā)言人，但是比較有規(guī)模的，正式重視這個問題應(yīng)該是在2003年非典之后拉開大幕的，從此中國政府新聞發(fā)言人從中央一直到省級，到地市，開始了這樣一個星星之火迅速燎原的過程，我們一起回顧一下。
(播放短片)
非典時期中國政府新聞發(fā)言人：
衛(wèi)生部辦公廳4月25日發(fā)出關(guān)于非典型肺炎集中收治預(yù)案，做好醫(yī)療服務(wù)工作的通知。
|
