許永剛
博士論文封面
廣州體育學(xué)院教授、蘇州大學(xué)教育學(xué)博士、北京體育大學(xué)教育學(xué)碩士、廣州體育學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師、上海體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練學(xué)博士研究生導(dǎo)師，并有多項(xiàng)兼任職務(wù)。許永剛現(xiàn)任廣州體育學(xué)院黨委副書記、院長。
5 月30日，在天涯社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)雜談版塊里，名為“eeeee1234”的網(wǎng)友發(fā)布了《抄襲，又是抄襲———博士論文也是抄襲》的帖子，直指廣州體育學(xué)院現(xiàn)任院長許永剛博士論文《中國競技體育制度創(chuàng)新》一書“抄襲情況極其嚴(yán)重”。此事昨日被《新快報(bào)》報(bào)道后，迅速引起轟動(dòng)。而三年前，許永剛就因抄襲論文被曝光過一次。
網(wǎng)友曝料：他抄了44篇(種)論文
這位署名為“一個(gè)學(xué)生家長”的網(wǎng)友用數(shù)千字來詳細(xì)介紹自己的“發(fā)現(xiàn)”：“ 我有一個(gè)親戚的兒子在廣州體院讀書，行將畢業(yè)。其父母托我?guī)兔φ夜ぷ?。我找了一家大型國企……該企業(yè)的人力資源部領(lǐng)導(dǎo)上了學(xué)院的網(wǎng)站，好奇的他看了該院領(lǐng)導(dǎo)的網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)許永剛抄襲！發(fā)現(xiàn)2006年11月媒體曾大規(guī)模報(bào)道過，但許院長還是現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)。帶著疑問，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，大事不好！許永剛的博士論文也大面積抄襲！”
也許是網(wǎng)友有心，也許是那位人力資源部領(lǐng)導(dǎo)做事認(rèn)真，該帖隨后竟把許永剛的博士論文《中國競技體育制度創(chuàng)新》涉嫌抄襲的原文文獻(xiàn)資料用檢索的方式一一列出來：涉嫌抄襲多達(dá)44篇(種)文獻(xiàn)成品文章，時(shí)間跨度從1998年到2003年，內(nèi)容涉及政治學(xué)、法律、體制改革、行政司法監(jiān)督、稅收政策和大學(xué)學(xué)報(bào)等等。這其中，甚至還有楊樹安2003年發(fā)表在《體育文化導(dǎo)刊》上的文章：《世界競技體育發(fā)展的趨勢》(第18、19、20頁)！楊樹安在中國體育界是個(gè)響亮的名字，他曾是北京奧組委執(zhí)行副主席，去年底出任國家體育總局副局長。
記者看到，繁縟的涉嫌抄襲的文章檢索整整占據(jù)了一整篇網(wǎng)頁，這個(gè)發(fā)帖人在“舉報(bào)信”的時(shí)間落款上注明“5月18日”，而本篇帖子的發(fā)帖時(shí)間為5月30日，不難看出，該網(wǎng)友花了12天來尋找許永剛論文中的“問題”，確實(shí)用心良苦。
記者調(diào)查：確實(shí)涉嫌抄襲或雷同
據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道，許永剛所著的博士論文全書共354頁40萬字中，竟然有202頁約19萬字為抄襲而來?！缎驴靾?bào)》記者近日一直根據(jù)帖子內(nèi)容尋找相關(guān)證據(jù)，得出了許永剛的這本書“確實(shí)涉嫌大量的抄襲或雷同”的結(jié)論?！捌渲杏幸恍┦巧嫦訉?duì)原論文結(jié)構(gòu)大段文字一字不落地抄襲，有一些則是對(duì)原論文中除圖表外的理論文字進(jìn)行抄襲，而有一些部分對(duì)原論文的抄襲超過了80%。該書與如此多的論文和期刊雷同，但各章節(jié)的參考文獻(xiàn)中一字未提被抄襲的論文或期刊。”新快報(bào)記者王華平向記者介紹，在他看來，這樣大段大段高度雷同的現(xiàn)象完全可以之為抄襲，“有些更是直接粘貼、復(fù)制到自己的文章中來?！?/p>
許永剛的《中國競技體育制度創(chuàng)新》2004年6月脫稿，2006年4月由人民體育出版社出版。原帖表明：“此公就讀于蘇州大學(xué)，按蘇大博士論文關(guān)于原創(chuàng)的聲明，其博士論文屬于原創(chuàng)著作，若引用他人的，應(yīng)當(dāng)在各章節(jié)參考文獻(xiàn)中注明。但是，根據(jù)比對(duì)，許永剛的論文截至已檢索之日止，已發(fā)現(xiàn)有二十多處是將別人論文或文章整篇整篇復(fù)制過來的?！薄耙粋€(gè)學(xué)生家長”也表明了自己發(fā)帖的理由，“一個(gè)慣于抄襲的博士，一個(gè)被多次曝光抄襲的院長，他的章蓋在你孩子的畢業(yè)證書和學(xué)位證書上，你能接受嗎？”
“犯事文章”竟反復(fù)使用
其實(shí)早在2006年11月15日，《中國青年報(bào)》就率先報(bào)道了“廣州體院院長身陷‘抄襲門’事件”，稱2006年許永剛和他的學(xué)生、留校碩士生王恒同一起發(fā)表的論文《中國競技體育利益格局衍變的研究》，與別人2000年9 月發(fā)表在《體育科學(xué)》上的《中國競技體育的利益分析》大部分雷同。這篇論文很快被網(wǎng)友查出多處抄襲，許永剛當(dāng)時(shí)稱“這篇文章我沒有參與過寫作，掛我的名字，是因?yàn)榭梢圆唤徽撐牡陌婷尜M(fèi)”。當(dāng)時(shí)廣州體育學(xué)院表示，“論文確屬抄襲”，而處理意見則是：給予王恒同兩年不準(zhǔn)申報(bào)職稱，兩年不準(zhǔn)在《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表文章、兩年不準(zhǔn)申報(bào)科研課題，行政給予記過的處分。對(duì)許永剛，則只要求他在會(huì)議上做出深刻檢討。值得一提的是，2006年的“抄襲門”事件中被曝光的論文也出現(xiàn)在許永剛2006年4月出版的博士論文中，“連里面的圖表也全部收錄進(jìn)了《中國競技體育制度創(chuàng)新》！”這相當(dāng)于是把抄襲的文章再次利用，充當(dāng)了博士論文的一部分?！缎驴靾?bào)》記者還在該書后記里發(fā)現(xiàn)許永剛寫著：“為了完成這篇論文，我熬過了不少個(gè)不眠之夜，付出了很多很多”。
許永剛不接電話玩隱身
《新快報(bào)》前天下午6時(shí)15分電話聯(lián)系上當(dāng)事人許永剛，并希望得到他對(duì)此事件的回應(yīng)?！霸S永剛馬上邀請(qǐng)記者前往廣州體育學(xué)院，并稱在他的辦公室接受記者的采訪。然而，當(dāng)記者5分鐘后再次打電話給許永剛時(shí)，他的電話則一直處于無人接聽或無法收到信號(hào)的狀態(tài)?！倍谟浾咧苯拥竭_(dá)許永剛的辦公室門口時(shí)，打手機(jī)、敲門仍無人應(yīng)。報(bào)道中寫道：“當(dāng)時(shí)，廣州體育學(xué)院科研處辦公室一名李姓副處長告訴記者，許院長前一陣子仍在辦公室內(nèi)，但不知道為何現(xiàn)在不在。”而在昨天，本報(bào)記者也想通過電話聯(lián)系許永剛，通過圈內(nèi)好友拿到許院長的電話后，打了數(shù)十次電話均無人接聽，但該手機(jī)始終沒有關(guān)機(jī)，保持暢通狀態(tài)。本報(bào)記者謝禮恒 成都商報(bào)
|
