- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器“年薪10萬，還能去印度深造”，對于迫切希望找到一份工作的不少青年來說，這都是一個難以拒絕的誘惑。但是，誘惑往往也會變成誘餌。
近日，石世學等年輕人致電本報稱，他們被“野雞培訓機構”——北京贏科前程科技有限公司以高薪和深造為誘惑，騙取了數(shù)十萬元學費。
“年薪10萬”的誘惑
石世學欲哭無淚。
在收取了高額的費用后，培訓機構負責人于洋再也不見了蹤影，“畢業(yè)后年薪5~10萬”的美夢，瞬間變成了噩夢。石世學說，“我以后都不知道怎么活下去”。
石世學第一次見到于洋，是在“房山中國信息大學”，彼時，他是這所“民辦非學歷普通高等學?！钡囊幻麑W生。
“于洋當時來我們學校做IT講座，然后借機宣傳該公司‘先就業(yè)后培訓’的高薪工作?！薄氨５啄晷?至10萬，40%%學員年薪超過10萬”。
如此宣傳，對一心想在北京打天下的“農(nóng)村娃”石世學來說，不啻為一個巨大的誘惑。在勸說了家里人好長時間后，他向于洋繳納了1.53萬元培訓費，并簽訂了一份《培訓合同》，以及一份《就業(yè)合同》。
培訓結束后，這家叫做“北京贏科前程科技有限公司”(下稱“贏科”——記者注)的培訓公司，并沒有像他們在與學生們簽訂合同時宣稱的那樣，為他們安排工作。
“他讓我們回家耐心等著，說很快就為我們發(fā)畢業(yè)證并安排工作?？墒?，一連幾個月過去了，我才發(fā)現(xiàn)，這只是一場美夢?！笔缹W說。
經(jīng)歷相同的，還有項俊。2008年6月高中畢業(yè)后，他從安徽農(nóng)村來到了首都北京，一直做兼職、打小工。項俊無意中看到沿街發(fā)放的小廣告，彩色的廣告上寫著：北京贏科前程科技有限公司與國內(nèi)外多家知名企業(yè)長期合作，廣告還稱，“參加培訓的學員都發(fā)‘印度亞洲信息技術管理學院’的畢業(yè)證書，而且有機會去印度一流大學繼續(xù)深造。
“想通過找一份體面的工作過上更有尊嚴的生活，這種愿望很強烈。又沒有其他渠道可以讓自己從底層變成白領，遇到這么好的機會，就把它當成救命稻草了?！表椏≌f。
但是，贏科教授的課程卻令項俊異常失望?！摆A科公司所教的課程，雖然很主流，但是，本應教授的課程的70%%~80%%被刪掉，而剩余的20%%~30%%課程中，很大一部分都是發(fā)的課件，幾乎是學員自學。”
贏科公司總共招收了3期學員，近30人。每期學員交納1.3萬元至2.1萬元不等的學費。學員中最大的26歲，最小的僅20歲，大多來自農(nóng)村。項俊的同學有：江西樂平中堡村的董生樂、黑龍江雞西西山委的王帥、山東諸城夢瞳鎮(zhèn)的陳學智、內(nèi)蒙古武川哈樂鎮(zhèn)的張鵬鴿，等等。
項俊說，一些學員發(fā)現(xiàn)被騙后，因為不想多事，就離開了北京。最后留在北京的，還有10多個人。
“這么多學費被騙、不敢跟家人說，沒有畢業(yè)證、沒有工作、沒有收入、沒有生活來源”，等待他們的，將是更加嚴酷的生存考驗。
“印度學院”的真面目
在贏科公司的材料上，記者發(fā)現(xiàn)了這樣的宣傳：“贏科IT與印度著名的軟件培養(yǎng)機構印度亞洲信息技術管理學院(AIITM)建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟合作培訓關系?！?/p>
那么，印度亞洲信息技術管理學院是一個什么樣的大學？
《中外合作辦學條例》第12條規(guī)定，“申請設立實施本科以上高等教育的中外合作辦學機構，由國務院教育行政部門審批；申請高等?？平逃头菍W歷高等教育的中外合作辦學機構，由機構所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府審批?！?/p>
記者登錄教育部官方網(wǎng)站，找到依據(jù)《中外合作辦學條例》及其實施辦法被批準設立、舉辦的中外合作辦學機構和中外合作辦學項目(含內(nèi)地與港澳臺地區(qū)合作辦學機構和內(nèi)地與港澳臺地區(qū)合作辦學項目)的名單，發(fā)現(xiàn)印度亞洲信息技術管理學院不在名單中。
記者在北京市通過復核的中外合作辦學機構和項目的名單中，也沒有發(fā)現(xiàn)這所學校。
《中華人民共和國民辦教育促進法》第11條規(guī)定，“舉辦實施以職業(yè)技能為主的職業(yè)資格培訓、職業(yè)技能培訓的民辦學校，由縣級以上人民政府勞動和社會保障行政部門按照國家規(guī)定的權限審批，并抄送同級教育行政部門備案。”
記者在相關勞動和社會保障部門的網(wǎng)站上查詢后發(fā)現(xiàn)，所謂印度亞洲信息技術管理學院也不在此列。
為了解這所外國軟件培訓機構的真實情況，記者還致電印度駐華大使館，相關工作人員稱不清楚，并不了解這所學校。
通過調查認定，所謂印度亞洲信息技術管理學院，原來是個“野雞培訓機構”。
記者通過北京贏科前程科技有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照獲悉，該公司于2008年4月10日成立，在北京市工商行政管理局海淀分局注冊。
“有工商局依法注冊的公司，表面給人合法的錯覺；與學員簽訂《培訓就業(yè)合同》，是為自己披上行為合法的外衣；臨時聘請老師給學員上課，使學員產(chǎn)生更加‘真實’的錯覺?！北或_青年集體維權代表律師稱。
急轉直下的青春
今年23歲的石世學，來自貴州省獨山縣的一個小村莊。
石世學懷念他的家鄉(xiāng)，那里“山清水秀，空氣新鮮，人與人沒有太多的勾心斗角”。但是，他不愿意一直呆在農(nóng)村，“沒有很多工廠，沒有高樓大廈，也見不到奧迪、寶馬”。
“可是我有我自己的想法，我有我的理想和目標，我不想一輩子窩在村子里沒有出息。”他最大的目標，就是實現(xiàn)自己的“財務自由”。至于什么是真正的“財務自由”，他也說不出來。
由于與贏科簽訂了合同，石世學無法找到全職工作。目前，他在一家資本管理公司找到一份做業(yè)務員的兼職?！皼]有底薪，只有提成，可是半個月過去了，還沒有任何業(yè)績?！庇捎诩媛毮玫降膱蟪旮静粔蛑Ц对诒本┥娴拈_支，所以，每次有大的開支，他都得向朋友借錢。
他至今沒有把自己被騙的事情告訴家人，因為告訴了，家里人也不會相信?！拔乙呀?jīng)沒臉再跟家里要錢了，現(xiàn)在只能靠借朋友錢東拼西湊過日子?！?/p>
“我每天早上一起來，想到的就是掙錢、還錢?！彼刻於寂c巨大的壓力和恐懼相伴，不敢想象明天、后天的日子，只能拼命地去找一些事情做，來“麻痹自己”。
這個總喜歡“自稱孩子”的孩子，在經(jīng)歷一系列事情后，卻明顯表現(xiàn)出和其他“孩子”不一樣的成熟與冷漠。
漫漫維權路
依據(jù)《民辦教育促進法》、《中外合作辦學條例》、《社會力量辦學條例》等法規(guī)的規(guī)定，一個公司申辦“民辦培訓機構”大致的流程如下：首先，企業(yè)法人設立教育培訓機構，應在注冊資金、師資、校舍等多個方面符合法定的設立條件，符合條件后報請當?shù)亟逃騽趧有姓鞴懿块T審批，由主管部門頒發(fā)“社會力量辦學許可證”；然后，到民政局辦理法人登記，再到區(qū)技術監(jiān)督局辦理法人代碼證書，到銀行開設賬號，到物價局申領“辦學收費許可證”；最后，還要到區(qū)地稅局辦理稅務登記。
在完成上述批準登記并將培訓機構刻制的印章式樣、開戶銀行及賬號報審批機關備案后，方可對外開展招生培訓業(yè)務。
據(jù)上述律師介紹，贏科公司沒有到教委申辦“民辦培訓機構”，在教委沒有登記備案。
石世學和培訓班的其他同學一起去贏科論理，卻發(fā)現(xiàn)，培訓地點已經(jīng)從北京市海淀區(qū)搬到了朝陽區(qū)的左家莊；他們反復撥打負責人于洋的電話，卻再也聯(lián)系不上；他們?nèi)スど滩块T投訴，卻發(fā)現(xiàn)這家公司在2009年12月30日變更了企業(yè)法人，負責人于洋被免去了執(zhí)行董事的職務。
這群受騙者選擇維權。他們在網(wǎng)絡上四處發(fā)帖求救，《誰來救救我們這些被騙的孩子》。但處處碰壁，令他們內(nèi)心惶惑。
一次，他們在公安局門口見到于洋。于洋說：“你們再這樣鬧下去，公司以前跟你們簽訂的合同就全部作廢，退學費根本不可能，錢我已經(jīng)花光了。你們最多去法院提起民事訴訟告我‘合同詐騙’，到時候我申請破產(chǎn)，公安機關是不會給你們以‘合同詐騙’立案的?！?/p>
他們向海淀區(qū)工商分局反映，請求對贏科超范圍經(jīng)營給予行政處罰。工作人員的回答是：“非法辦學歸教委管，再說人都跑了，我們沒法查證你們的舉報，怎么管？”
他們致信北京市教委，得到的回應是，“教委只對在教委登記備案的‘民辦培訓機構’有執(zhí)法權，沒登記的，我們不能處罰人家。他們有工商局發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，你們?nèi)フ夜ど叹只蚬簿?。?/p>
盡管如此，石世學始終沒有放棄解決問題的希望。在他的QQ簽名中，寫著這樣一段話：“如果你覺得你不幸，那么，世界上有更多的人比你還不幸?！?/p>
“野雞培訓機構”鉆了法律的空子
對承辦該類案件頗有經(jīng)驗的律師蘇懷東告訴中國青年報記者，為規(guī)避教委查處，這類野雞培訓機構一般就去工商局注冊一個公司，以公司的名義舉辦培訓。
那么，他們又如何逃避工商部門對其超范圍經(jīng)營(非法經(jīng)營)的行政處罰呢？
據(jù)蘇懷東介紹，《民辦教育促進法》第66條規(guī)定：“在工商行政管理部門登記注冊的經(jīng)營性的民辦培訓機構的管理辦法，由國務院另行規(guī)定?！薄吨型夂献鬓k學條例》第60條規(guī)定：“在工商行政管理部門登記注冊的經(jīng)營性的中外合作舉辦的培訓機構的管理辦法，由國務院另行規(guī)定?！?/p>
但據(jù)他了解，目前國務院對此類培訓機構并沒有出臺明確的規(guī)定。
“他們是鉆了法律的空子，避逃了工商局對它的監(jiān)管?！碧K懷東說。
蘇懷東還告訴記者，“這類機構有工商局依法注冊的公司合法資質，與參訓學員全部簽訂了《培訓就業(yè)合同》，用《培訓就業(yè)合同》為將來案件定性為民事糾紛預設埋伏。臨時聘請老師給學員上課，致使公安機關認為該公司的確在履行合同義務。而公安機關一般認為，只要公司有工商局發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，就表明資質合法，給學員上過課，說明人家在履行合同，那么，這類案子就是教育培訓合同糾紛，不是教育培訓合同詐騙。”
“公安部嚴禁公安機關插手經(jīng)濟糾紛，案子如果不大，處理這類案子吃力不討好，還可能被扣上‘警察插手經(jīng)濟糾紛’的帽子。承辦或接案的警官面對這類舉報，幾乎一律推給法院，讓你去法院提起民事訴訟?！?/p>
“去法院以合同違約起訴，涉及幾十萬元，法院執(zhí)行難比較普遍，加上施騙者注冊的是有限責任公司，大不了申請破產(chǎn)?！碧K懷東向記者坦陳。
據(jù)記者了解，這所已經(jīng)搬遷到左家莊的培訓機構目前仍在招生。