首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 教育 > 動(dòng)態(tài)

2011年02月28日16:03 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

不該將明天賭在虛無(wú)縹緲的“畢業(yè)生薪水排行榜”上

中國(guó)青年報(bào)：去年10月，您在北大中文系百年系慶時(shí)說(shuō)：“我稍作分析，成績(jī)頂尖而愿意選擇北大中文系的，大都是大城市的孩子（如北京、上海）。一是視野比較開闊，二是家庭相對(duì)富裕，故更多地考慮個(gè)人興趣而不是就業(yè)前景?！睂?duì)出身于農(nóng)村或中小城市、家境一般卻又對(duì)中文專業(yè)抱有一定興趣的孩子，您對(duì)他們有什么樣的建議？

陳平原：你引的這段話，是對(duì)現(xiàn)象的描述，而非理想設(shè)計(jì)。難道只有“富二代”才適合學(xué)“高雅而無(wú)用”的“文學(xué)”？當(dāng)然不是。這牽涉到過(guò)去20年中國(guó)人對(duì)“上大學(xué)”的誤解——直接將“求學(xué)”與“致富”掛鉤。你要是問(wèn)我：孩子跟你念文學(xué)，畢業(yè)后能不能拿高薪？我肯定不敢打包票。明知這不是上大學(xué)的本意，可對(duì)于窮怕了的中國(guó)人，你還能說(shuō)什么呢？現(xiàn)在，這個(gè)階段基本過(guò)去了，實(shí)現(xiàn)了“溫飽”的家長(zhǎng)們，逐漸明白大學(xué)不是職業(yè)介紹所，不該將孩子的明天賭在那些虛無(wú)縹緲的“畢業(yè)生薪水排行榜”上，而應(yīng)更多考慮孩子的志趣與才華。要說(shuō)學(xué)文學(xué)，小地方來(lái)的，生活感受真切，更容易體貼民生疾苦，與經(jīng)典作家進(jìn)行精神對(duì)話。

中國(guó)青年報(bào)：您在百年系慶時(shí)還談到，中文等人文學(xué)科正在“觸底反彈”。您作出這個(gè)判斷的依據(jù)是什么？“觸底反彈”的具體表現(xiàn)是什么？

陳平原：北大中文系百年系慶的慶典結(jié)束后，許多報(bào)道以我這句話作標(biāo)題。學(xué)校提醒，若引起較大爭(zhēng)議，我有責(zé)任出面澄清?？稍诮酉聛?lái)召開的全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)中文系主任會(huì)議上，大家一致認(rèn)同我的說(shuō)法，可見(jiàn)，并非北大一家特殊。其實(shí)，從上世紀(jì)90年代起，我就一直在觀察當(dāng)代中國(guó)人文科的走向，從風(fēng)云突變到危機(jī)四伏，到一地雞毛，再到逐漸復(fù)蘇，就這樣跌跌撞撞地走過(guò)了20年。到了2010年，依我的觀察：“在中國(guó)，‘人文學(xué)’（包括中文系）最低潮的時(shí)刻已經(jīng)過(guò)去，若調(diào)整適當(dāng)，是應(yīng)該‘貞下起元’了?！边@體現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)氛圍，也落實(shí)在高考招生。今年2月17日《文匯報(bào)》上刊登《中文專業(yè)，觸底反彈》，以相當(dāng)大篇幅介紹復(fù)旦、華東師大、上海師大、上海大學(xué)等大學(xué)中文系如何“走勢(shì)看好”，而理工科類高校如上海交大、同濟(jì)大學(xué)等也“都在著力做大做強(qiáng)中文系建設(shè)”。似乎此說(shuō)已被公眾接納?？晌冶仨毺嵝眩赫f(shuō)“反彈”，那是因此前有過(guò)驚心動(dòng)魄的“滑落”，否則怎么會(huì)有“谷底”呢；而且，即便是十分有力的“反彈”，要想“重鑄輝煌”，也還有很長(zhǎng)的路要走。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)青年報(bào)