- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
犯罪嫌疑人為“美國理工大學(xué)”招生準(zhǔn)備的“話術(shù)單” 本報記者來揚(yáng)攝
6月20日,中國青年報刊發(fā)題為《兩百多名高管身陷假洋文憑騙局》的報道,披露了北京市海淀區(qū)破獲了多起涉嫌利用國外假學(xué)歷實(shí)施詐騙的案件。報道刊發(fā)后,引起了社會的廣泛關(guān)注,美國哥倫比亞國際學(xué)院在燕園資源大廈4層辦公地點(diǎn)的標(biāo)牌也被取走。
中國青年報記者曾試圖聯(lián)系假洋文憑騙局受害者了解其受騙經(jīng)過,但多數(shù)受害者婉拒了記者的采訪請求。
近日,經(jīng)相關(guān)案件承辦人、北京市海淀區(qū)人民檢察院檢察官饒明黨的協(xié)調(diào),中國青年報記者聯(lián)系上一位假洋文憑騙局的受害者范蓉梅(化名),請她講述了受騙經(jīng)過,并談了她對這一現(xiàn)象的看法。
“他們的招生宣傳是按照中國人的思維方式去設(shè)置的”
范蓉梅是北京一家公司的總經(jīng)理。此前,她參加了所謂的美國哥倫比亞國際學(xué)院工商管理博士(DBA)項(xiàng)目的課程學(xué)習(xí),并為此支付了近10萬元的報名費(fèi)和學(xué)費(fèi)。但在學(xué)習(xí)結(jié)束后,范蓉梅和她的一些同學(xué)發(fā)現(xiàn),他們所獲得的博士學(xué)位證書只是美國哥倫比亞國際學(xué)院自行頒發(fā)的證書,而該學(xué)院本身并沒有授予學(xué)位的資質(zhì),于是,便向公安機(jī)關(guān)報了案。
范蓉梅告訴中國青年報記者,犯罪嫌疑人在向潛在客戶宣傳美國哥倫比亞國際學(xué)院及其相關(guān)項(xiàng)目時,使用了“偷換概念”的手法,引導(dǎo)他們相信其宣傳內(nèi)容。
“他們的招生宣傳是按照中國人的思維方式去設(shè)置的?!狈度孛氛f,“首先,一個教育機(jī)構(gòu)是要在政府注冊的;第二,它要有教育主管部門的相關(guān)資質(zhì);第三,它得有中國大使館的認(rèn)證?!?/p>
這種思維方式,或許是不少沒有海外留學(xué)、生活經(jīng)歷的企業(yè)高管相信其招生宣傳內(nèi)容的原因之一。
中國青年報記者在美國哥倫比亞國際學(xué)院等洋高校的招生宣傳材料中看到,他們都會強(qiáng)調(diào)自己具有“權(quán)威認(rèn)證”,例如美國州政府或州教育局的認(rèn)可、美國高等教育學(xué)術(shù)評定委員會的專業(yè)認(rèn)可、國際認(rèn)證理事會的認(rèn)可、中國駐美國大使館對該高校的文憑認(rèn)證,等等。
據(jù)雅力國際教育首席執(zhí)行官胡靖介紹,在美國,管理教育的職責(zé)是下放到每個州的,并沒有一個統(tǒng)一的部門來管理大學(xué)教育。美國教育部并不認(rèn)證大學(xué),這與我國的情況是有差別的。同時,在美國成立注冊一個大學(xué)較為容易,這就給“野雞大學(xué)”的滋生提供了土壤。
因此,雖然一些洋高校的招生宣傳材料中宣稱的“獲得美國某個州的認(rèn)可”等內(nèi)容是真實(shí)的,但它們并不能成為其具有授予學(xué)位資質(zhì)的依據(jù)。
“犯罪嫌疑人是在偷換概念。美國哥倫比亞國際學(xué)院并不是一家可以授予學(xué)位的教育機(jī)構(gòu),而只是一個培訓(xùn)班。它確實(shí)有一個美國駐中國大使館的認(rèn)證,但這一認(rèn)證其實(shí)跟授予學(xué)位的資質(zhì)風(fēng)馬牛不相及?!狈度孛氛f,“然而,犯罪嫌疑人把所有的這些材料用中文給你排列在一起,一些不了解教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)的人很難去甄別它是否正規(guī)。他們一定會受騙的。”
為了進(jìn)一步獲取潛在客戶的信任,犯罪嫌疑人還會向他們出示承諾書。