- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
“多數(shù)學員有一份受教育的誠心”
本報記者 來揚
“我們?nèi)ス矙C關(guān)報案，提的要求并不是說想把這錢追回來，而是希望揭穿騙術(shù)，采取一定的措施，讓更多的人不要再上當受騙，讓那些有熱情繼續(xù)深造的學員，能夠從國家認可的正規(guī)渠道獲取相應(yīng)的教育資源?！痹庥黾傺笪膽{騙局受害者范蓉梅(化名)如是說。
她不認同此前“受害人自身素質(zhì)有問題”的評論。她表示，盡管確實有一部分學員是“奔著證書來的”，但多數(shù)來受教育的學員“真的是有一份受教育的誠心，也很認真”。
據(jù)案件承辦人饒明黨介紹，在涉案的339名受害人中，八成是企業(yè)副總經(jīng)理以上級別的高管人員。在中國青年報記者看到的幾份洋高校班級同學錄中，外地企業(yè)高管的比例占了半數(shù)以上。
據(jù)范蓉梅介紹，她在聽課中認識的學員，除了企業(yè)高管外，還有一些政府工作人員和剛碩士畢業(yè)不久的年輕人。
而和她同班的30多人中，有相當一部分學員來自外地。“遠的有福建的、廣西的，他們每次來上課都坐飛機往返，還要在北京住幾天，成本是非常高的?！狈度孛氛f。
“在企業(yè)當高管的這些學員，大多數(shù)不可能有時間再去脫產(chǎn)深造?！狈度孛贩治?，他們自身有進一步深造的需求，愿意花錢去參加相應(yīng)課程的學習?！爸劣趯W位，其實我們不十分看重。當然，如果有相關(guān)的學位，對我們來說何嘗不好呢？”
“這么一批接受繼續(xù)教育熱情這么高的人被騙子騙慘了，現(xiàn)在好多媒體的報道和評論還讓這批人灰頭土臉的，大家的這種情感你也應(yīng)該理解，不愿意承認(被騙的事實)。”范蓉梅對中國青年報記者說。
她表示，自己和幾個同學向公安機關(guān)報案，是希望能借此凈化教育培訓市場的環(huán)境，“把那些以合法外衣掩飾非法目的的公司徹底清除出教育培訓市場”，“如果他們的違法成本不高的話，還會有人去效仿”。
“假洋文憑騙局暴露了我國教育培訓市場上存在的漏洞，我希望公眾能從我們的被騙經(jīng)歷中吸取教訓?！狈度孛氛f。
本報北京6月28日電
凈化教育培訓市場的三劑藥方
本報記者 來揚
案件承辦人饒明黨為治理假洋文憑騙局開出了三劑藥方。
“一是加大打擊教育培訓違法犯罪的力度，規(guī)范各類教育培訓機構(gòu)資質(zhì)審查，加強運行監(jiān)管，凈化市場環(huán)境。二是通過網(wǎng)絡(luò)、報紙等媒體，運用典型案例開展法制宣傳教育，增強防范意識。三是加強重點高校周邊及校內(nèi)樓宇場所出租的管理，有效防止犯罪分子誤導(dǎo)公眾，實施詐騙犯罪?！别埫鼽h說。
在雅力國際教育海外合作總監(jiān)張南看來，要凈化目前國內(nèi)的教育培訓市場，教育主管部門需要增加作為監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督力度，從源頭上杜絕欺詐性國際合作課程的存在。社會公眾也應(yīng)該增加自身的法律意識和辨別真?zhèn)蔚哪芰?，在自身知識層面不夠豐富或者不能對項目課程真?zhèn)涡赃M行辨別的時候，及時向權(quán)威機構(gòu)求證。
“媒體在為教育培訓類產(chǎn)品作推廣宣傳的時候，也需要進行必要的審核。主流網(wǎng)絡(luò)平臺更應(yīng)承擔起相應(yīng)的社會責任，不能為了經(jīng)濟利益發(fā)布不符合事實的虛假廣告?！睆埬涎a充說。
“我認為中國應(yīng)該有一個公益性的網(wǎng)站，對這類民間辦學機構(gòu)的真實資料進行審核，并對外公布，澄清什么樣的教育機構(gòu)是正規(guī)合法的?！奔傺笪膽{騙局受害者范蓉梅(化名)說。
本報北京6月28日電