- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
博議
時下,可讓人任意注冊并匿名發(fā)話的“樹洞微博”在廣東高校中風行。“樹洞微博”是一個公共微博,簡介上公開了密碼,任何人只要登錄此賬號,通過樹洞鏈接即可匿名發(fā)布信息。
報道中提到,不少高校學生通過“樹洞微博”監(jiān)督、投訴學校各個部門,部分問題獲得了解決與回應;“樹洞微博”甚至比“校長信箱”更高效、更有影響力,對此,筆者持謹慎樂觀的態(tài)度。
筆者瀏覽了一下各高校的“樹洞微博”,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容真是五花八門:真情表白的,插科打諢的,反映問題的,失物招領的,求助的,交友的……儼然校友群或網(wǎng)絡留言簿的微博版。
“樹洞微博”真的能擔負起監(jiān)督校方、溝通校方和學生的功能嗎?就同一件投訴,它和“校長信箱”直接PK過哪個更給力嗎?即使是廣東高校中最熱門的、有著數(shù)千粉絲的“華師樹洞V”和“廣外樹洞空間”,其轉(zhuǎn)發(fā)、評論數(shù)都是寥寥無幾,更不要說任意注冊發(fā)言所導致的嚴重刷屏在相當程度上阻礙了“樹洞微博”的影響力。
“樹洞微博”的功能不必夸大,但它所提供的這種新型溝通方式值得重視,即:學生通過網(wǎng)絡匿名吐槽,網(wǎng)民關注并參與討論,校方積極回應所反映的問題。在網(wǎng)絡時代,這也算是校方與學生溝通方式的一種與時俱進吧。
當然,這只是設想中的理想狀態(tài),若真要讓“樹洞微博”發(fā)揮出橋梁作用,既要靠同學們自律,將“樹洞微博”經(jīng)營成一個公共領域,也需要校方俯下身傾聽同學心聲,雙方合力,共同做好校園自治。
小到校園食堂衛(wèi)生、網(wǎng)速快慢問題,大到教學樓冠名,校園公共事務牽扯到眾多學子的切身利益。面對校園生活中出現(xiàn)的問題,出于種種因素的考慮,學生們利用“樹洞微博”在網(wǎng)絡上匿名吐槽,呼吁網(wǎng)友關注,進而以輿論壓力迫使學校不能裝作視而不見,這自然是一種辦法;而通過“校長信箱”或是其他的途徑直接與校方暢所欲言地溝通,不必瞻前顧后,也是另一種很好的方式。無論何種方式,校方積極聽取學生意見的謙卑態(tài)度都是一個重要前提。
通過對高?!皹涠次⒉钡挠^察,筆者認為,至少目前來看,“樹洞微博”更多地發(fā)揮著校友間情感溝通的功能,在擔當溝通校方與學生之間的橋梁方面,作用還是相當有限的,不能過于樂觀。
柳絮