官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 教育 > 動(dòng)態(tài)

2012年06月11日15:47 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

學(xué)校早已“變味”為教育機(jī)構(gòu)?

記者通過(guò)采訪多位家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，在“小升初“怪圈之中，學(xué)校似乎成為了一個(gè)奇怪的主體。在許多家長(zhǎng)看來(lái)，本來(lái)應(yīng)該均等的教育機(jī)會(huì)，在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和政策的縫隙之下被打亂，“小升初”似乎成了權(quán)力尋租的手段。

無(wú)論是“學(xué)區(qū)房”還是“擇校費(fèi)”，都是這種尋租之下的怪象?！皩W(xué)校看起來(lái)也不那么像個(gè)義務(wù)教育的機(jī)構(gòu)?！北姸嗉议L(zhǎng)評(píng)價(jià)道。

“資源分配不均等”是一些家長(zhǎng)談到“小升初”的最深感受。李小姐對(duì)記者表示，政策本意是說(shuō)就近上學(xué)，電腦派位，但在師資、資源教育資源分配嚴(yán)重不足的情況下，大家都想上個(gè)好學(xué)校，誰(shuí)愿意自己的孩子接受差的教育?于是想盡辦法買好學(xué)校周邊的房子，比如西城、海淀。在她見(jiàn)過(guò)的里面，有人單單為了上小學(xué)、初中給孩子買套房，上完直接把房子賣掉?！胺孔拥牧鲃?dòng)率太高了，這不是正?，F(xiàn)象。學(xué)區(qū)房房?jī)r(jià)奇高這種現(xiàn)象就不難理解了!”最后這些地區(qū)的住戶里面小學(xué)生迅速膨脹，教育資源越發(fā)緊張。

經(jīng)常會(huì)有人上教育論壇來(lái)詢問(wèn)北京某一學(xué)校的共建“價(jià)碼”，(注：所謂共建生就是政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位為了滿足員工子女入學(xué)，通過(guò)單位贊助錢或物的方式與知名中學(xué)建立“共建”關(guān)系。)記者看到，這些價(jià)碼號(hào)稱少則3萬(wàn)，有的甚至多則十幾到二十萬(wàn)。

這樣的現(xiàn)象在全國(guó)各地也都存在著。

廣西桂林的梁女士稱，當(dāng)?shù)乜绲貐^(qū)上學(xué)的孩子必然需要交“擇校費(fèi)”，少則1萬(wàn)，多至3萬(wàn)。但是這樣的價(jià)碼只存在于坊間，依舊是個(gè)傳說(shuō)。許多人都表示他們?cè)?jīng)交過(guò)錢，卻沒(méi)有得到任何的收據(jù)或憑證。

教育部在1999年曾對(duì)這一現(xiàn)象明令禁止，就是為了防止義務(wù)教育內(nèi)產(chǎn)生的差距和不公平。但是為了追逐小升初的“暴利”，一些中學(xué)另外辦小學(xué)部也成為提前培養(yǎng)“苗子”的手段。

“破解小升初的亂象，主要在于監(jiān)督政府履行投入責(zé)任?！?1世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示，按照《義務(wù)教育法》，義務(wù)教育階段的學(xué)校應(yīng)實(shí)行免試就近入學(xué)。遏制擇校熱，最關(guān)鍵的是推進(jìn)義務(wù)教育均衡，縮小校際之間的差距。但是這樣的口號(hào)已經(jīng)喊了多年，“小升初”的現(xiàn)象卻依然沒(méi)有得到依法治理。

“我朋友說(shuō)，今年小升初可能更嚴(yán)了。有錢你都沒(méi)地方交去，好學(xué)校的話，‘關(guān)系’更重要，錢當(dāng)然也得交?！崩钚〗阏f(shuō)。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)新聞周刊