宗慶后“個(gè)稅門”背后，是達(dá)能與娃哈哈的利益之爭(zhēng)，“清盤”顯然是宗慶后的“下策”
4月20日晚，宗慶后向《中國(guó)新聞周刊》表示：“也沒什么特別大壓力?！?/p>
宗慶后被指10年來涉嫌偷逃個(gè)人所得稅近3億元人民幣。
2008年4月14日出版的《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道，2007年8月份，一名自稱“稅務(wù)研究愛好者”的舉報(bào)人，實(shí)名舉報(bào)宗慶后隱瞞巨額境內(nèi)外收入，未如實(shí)申報(bào)個(gè)人所得稅。根據(jù)達(dá)能與宗慶后的銀行賬戶往來憑證，自1996年合資開始至2006年，達(dá)能方面以“服務(wù)費(fèi)”、境外子公司“獎(jiǎng)勵(lì)股”股利及股權(quán)回購(gòu)名義，向宗慶后支付薪酬共計(jì)7100萬美元。
個(gè)稅事件對(duì)于娃哈哈并不是新鮮事。娃哈哈市場(chǎng)部部長(zhǎng)楊秀玲告訴《中國(guó)新聞周刊》：“其實(shí)不像網(wǎng)上說的，去年8月份才出這件事，5月份時(shí)，達(dá)娃(娃哈哈和達(dá)能談判)事件升級(jí)，達(dá)能方面提出訴訟，我們的律師全程配合，當(dāng)初就提出在個(gè)稅上有風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
2007年5月9日，達(dá)能向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提出八項(xiàng)仲裁申請(qǐng)，其中針對(duì)宗慶后個(gè)人的仲裁的依據(jù)，就是1996年兩家合資之時(shí)簽訂的《服務(wù)協(xié)議》，這個(gè)協(xié)議的第三部分就是薪酬規(guī)定。
盡管此次仲裁沒有涉及個(gè)稅問題。但《服務(wù)協(xié)議》中要求宗慶后自己履行納稅義務(wù)的規(guī)定還是引起了娃哈哈的注意?！笆遣皇窃摻?，我們從去年5、6月份就開始和稅務(wù)部門溝通?！睏钚懔岱Q。
4月20日周日下午，在清泰街娃哈哈總部，《中國(guó)新聞周刊》記者確認(rèn)，宗慶后與娃哈哈所有高層均會(huì)集在這一棟低調(diào)不起眼的小銀樓里開會(huì)。
“有人覺得自己希望不大，故意捅出這么件事?！睏钚懔岱Q，所謂“希望”，是達(dá)娃兩家沉默3個(gè)月的和談。
和談中的炸彈
達(dá)娃談判在“個(gè)稅門”事件后深陷僵局。
2008年的頭3個(gè)月，達(dá)能與娃哈哈顯得異常平靜。1、2月份，談判甚至是在近乎愉快的氛圍中進(jìn)行。
在此之前，雙方談判方案均在沒開始時(shí)就被其中一方拒絕?！?007年6月，我們建議達(dá)能把合資企業(yè)部分買走，被達(dá)能斷然拒絕?！?娃哈哈集團(tuán)工會(huì)顧問、和君創(chuàng)業(yè)公司總裁李肅告訴《中國(guó)新聞周刊》，“達(dá)能給出的東方高圣方案，以及中金介入方案，娃哈哈也不能接受?！?/p>
2008年的開頭局面來之不易。
2007年11月26日，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊訪華，達(dá)娃雙方在高層關(guān)照之下發(fā)表聲明終止一切法律訴訟，回歸談判。
2007年12月21日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人王新培表態(tài)：“商務(wù)部將繼續(xù)密切關(guān)注雙方(達(dá)能與娃哈哈)企業(yè)談判的進(jìn)展，并在符合中國(guó)法律法規(guī)規(guī)定的前提下，為企業(yè)的和談創(chuàng)作條件，幫助雙方朝著友好協(xié)商解決問題的方向努力，爭(zhēng)取達(dá)成最終和解。”
在此氛圍下，達(dá)娃雙方開始為期60天的談判，討論把非合資企業(yè)和合資企業(yè)整合上市。李肅告訴《中國(guó)新聞周刊》：“我們想將體外非合資企業(yè)十幾億利潤(rùn)合并進(jìn)去，整合之后這家公司市值能達(dá)到500億到800億。達(dá)能提出的方案也相近，雙方各持股50%，共同上市?！?/p>
這是雙方都能接受的和解。
但此時(shí)，宗慶后卻開出了一個(gè)前提條件：達(dá)能必須道歉，消除達(dá)能給公眾造成的娃哈哈搶奪國(guó)有資產(chǎn)的印象，才可能合作。
李肅告訴《中國(guó)新聞周刊》：“宗慶后要求兩方發(fā)表個(gè)聯(lián)合聲明，即‘利益爭(zhēng)論和法律爭(zhēng)論都是正常的，超出利益爭(zhēng)論和法律爭(zhēng)論的人身攻擊是不合適的，特別是國(guó)有資產(chǎn)流失，達(dá)能到處說是不合適的’?！?/p>
這個(gè)要求與利益無關(guān)，卻關(guān)系信譽(yù)與尊嚴(yán)，達(dá)能方面對(duì)此不予理睬。在娃哈哈看來，正是達(dá)能的拒不道歉，導(dǎo)致和談局面的扭轉(zhuǎn)?！巴耆M(jìn)入僵局?！崩蠲C稱，“既然達(dá)能不愿意認(rèn)錯(cuò)，就只能談‘賣’了。”
合作無法再談，只能翻臉談價(jià)格，徹底分家。原本2月21日到期的談判不得已開始延長(zhǎng)。3月份的談判是圍繞著“賣”來談的，去年的“買”行不通，那么，轉(zhuǎn)為討論達(dá)能把合資股份出賣給娃哈哈。
“達(dá)能說我賣，提了個(gè)高價(jià)，350億，宗慶后認(rèn)為價(jià)格報(bào)高了10倍，要求讓摩根大通參與評(píng)估，被達(dá)能拒絕了，理由是談判期限已到?！崩蠲C稱。
4月10日，是上一輪和談延長(zhǎng)一個(gè)月后的最后時(shí)間點(diǎn)。討價(jià)還價(jià)依然無果。
就在此時(shí)，爆出“個(gè)稅門”事件。宗慶后第一次對(duì)外做出了清盤表態(tài)，表態(tài)的地點(diǎn)是杭州市地稅局稽查一局門前。
宗慶后在面對(duì)媒體記者時(shí)憤怒地稱：“這件事肯定和達(dá)能有關(guān)，舉報(bào)人就是達(dá)能的人，是秦鵬(達(dá)能中國(guó)區(qū)主席)?！?/p>
宗慶后揚(yáng)言：“不談了，娃哈哈要和達(dá)能徹底分手。合資公司清算資產(chǎn)，各自拿走各自應(yīng)得的部分。達(dá)能把設(shè)備拿去好了，反正都是用了十多年的破銅爛鐵了?！?/p>
達(dá)能的公關(guān)公司奧美公關(guān)一再向《中國(guó)新聞周刊》表示：“這個(gè)事情(個(gè)稅事件)有和沒有，和談判沒關(guān)系，不要和談判扯到一塊。”
然而，娃哈哈方面卻不這么認(rèn)為。李肅對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說：“下一步只有兩條路，把價(jià)格談攏，或者清盤。”李肅稱。在他看來，娃哈哈方面持有與達(dá)能合資公司49%的股權(quán)，超過法律對(duì)清盤規(guī)定“持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東”，有能力提出清盤。但將旗下39家公司一一清點(diǎn)，這顯然是宗慶后的“下策”。
沉默的第三方
就在2007年11月稅務(wù)機(jī)關(guān)立案的前一個(gè)月，宗慶后補(bǔ)交了2億多元的稅款和滯納金?！皼]交的那幾百萬是因?yàn)楫?dāng)初計(jì)算有差別，以為全交齊了，立案再查才發(fā)覺算法有問題?！崩蠲C為其辯解。
為什么宗慶后在繳納個(gè)稅上猶豫不決？李肅解釋說：“協(xié)議確實(shí)是這么規(guī)定的，但是秦鵬親口對(duì)宗慶后說：‘我給你在新加坡上了稅。’而且打給宗慶后的每一筆錢都扣了一部分，所以宗慶后始終不認(rèn)為在稅收上有問題。”
“2007年7月，達(dá)能找北京一律師事務(wù)所要告宗慶后三項(xiàng)罪，一是商業(yè)賄賂，二是促使國(guó)有資產(chǎn)流失，三是偷稅。宗慶后覺得前兩項(xiàng)不存在問題，就稅方面有風(fēng)險(xiǎn)，就決定去補(bǔ)交?！崩蠲C說。
李肅告訴《中國(guó)新聞周刊》：“這筆錢(指7100萬美元薪酬)有三種給法，一是利潤(rùn)的1%(合資企業(yè)年利潤(rùn)1%的獎(jiǎng)金)；還有一種是增值部分，凈資產(chǎn)增值折算進(jìn)股價(jià)里，也就是股權(quán)回購(gòu)；三是服務(wù)費(fèi)。”
2007年6月7日，宗慶后在給達(dá)能的一封公開信中，曾經(jīng)對(duì)外自曝收入：3000歐元的月工資，每年利潤(rùn)的1%獎(jiǎng)金，每年10萬歐元左右的工資補(bǔ)貼。而這些并不包括宗慶后收益的大部分——與達(dá)能簽訂的《獎(jiǎng)勵(lì)股協(xié)議》中的股權(quán)回購(gòu)收益。
這些錢以外匯形式匯入了宗慶后、其妻施幼珍、其女宗馥莉，以及娃哈哈集團(tuán)黨委書記杜建英這4人的香港賬戶中。
杭州地稅局稽查局于2007年11月正式將此案立案。
與達(dá)娃雙方不同，負(fù)責(zé)查辦的杭州地稅局顯得異常沉默。從去年11月起調(diào)查至今，尚沒有任何結(jié)論，也不愿意出面發(fā)表言論。
一直沉默的還有持有娃哈哈集團(tuán)有限公司46%股份的杭州市上城區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司。這家事業(yè)單位是娃哈哈的國(guó)資大股東，該公司辦公室主任邵永強(qiáng)在面對(duì)《中國(guó)新聞周刊》詢問時(shí)稱：“我們很清楚事情的每一步進(jìn)展，但不能對(duì)外說?！?/p>
其法人代表王國(guó)民于2007年2月份調(diào)任杭州市上城區(qū)人大常委會(huì)副主任。王國(guó)民告訴《中國(guó)新聞周刊》：“現(xiàn)在還沒有把我的法人代表取消掉，但是我已經(jīng)不理事了。資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司原來是企業(yè)單位，公務(wù)員不能兼任，才轉(zhuǎn)為事業(yè)單位，現(xiàn)在我連事業(yè)單位也不能兼任了?！?/p>
王國(guó)民于2002年起任上城區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司的法人代表?！爱?dāng)初是娃哈哈和達(dá)能合作的過程中，國(guó)資投資主體不明確，娃哈哈方面建議成立資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司，政府也正好有這個(gè)意向，才成立這家公司?！蓖鯂?guó)民稱。資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司負(fù)責(zé)國(guó)有資產(chǎn)收益，審閱娃哈哈這類有國(guó)資股份的企業(yè)的年終報(bào)表。
對(duì)于宗慶后偷逃個(gè)稅一事，王國(guó)民認(rèn)為:“我覺得這個(gè)沒多大問題。許多老總并不管這些事，納沒納稅自己并不清楚，也是因?yàn)橥薰髽I(yè)比較大，所以大家都盯著?！?記者/陳曉舒)
|
