- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器“國美從此將永無寧日”
abcabc866812認(rèn)為，即使黃光裕取勝，也會接著遇到很多大麻煩，比如說經(jīng)營問題、信用問題、人才問題等等，但兩害取其輕，如果是陳曉一方取得勝利，那么這種勝利對諸多社會倫理、商業(yè)倫理、公司治理等諸多底線顛覆得太厲害。而且，失敗的黃光裕一方，將會為維持自己的權(quán)益，繼續(xù)發(fā)起更多、更大、更頻繁的戰(zhàn)爭。那么，國美從此將永無寧日。
“劉步塵”說，這是一場沒有贏家的較量，就好比父母打架，無論最后誰贏，受傷的都是孩子，孩子是誰？當(dāng)然是國美。
所謂“沒有贏家”，是指從國美利益出發(fā)，如果換個角度，不僅有贏家而且有大贏家，那就是蘇寧。因此，“陳黃較量”實際上等于幫對手打自己。試想，蘇寧努力這么多年都沒打敗國美，卻在國美內(nèi)斗中勝出，這是陳黃愿意看到的嗎？所以，有人說這段時間張近東心情很好，做夢笑醒了好幾回。
“陳黃和解不是沒可能”
“劉步塵”認(rèn)為，雙方心態(tài)都有問題，而且問題很嚴(yán)重。比如，黃光裕方面把國美放慢發(fā)展速度歸咎于陳曉領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊?wèi)?zhàn)略失誤，顯然是言不由衷。實際上，國美發(fā)布的半年報堪稱優(yōu)秀，上半年收入248.73億元，同比增加21.6%；凈利潤9.62億元，同比增加65.9%。須知這是大股東遭遇嚴(yán)重危機(jī)之下的成績，來之尤其不易，怎能一口否定，難怪管理團(tuán)隊表示很受傷。而陳曉“魚死網(wǎng)不破”的傳言亦非冷靜之語，矛盾遠(yuǎn)沒有到破罐子破摔的地步，何來“魚網(wǎng)”之論？
可以說，雙方非理性言論直接推動了矛盾升級，對解決問題了無益處。
陳黃和解不僅有可能，而且可能性很大。理由很簡單，那就是無論陳曉還是黃光裕，都認(rèn)為自己能把國美經(jīng)營得更好。既然出發(fā)點一致，還有什么不能談？陳黃不僅要坐下來談，而且一定能談出大家都能接受的結(jié)果。
“把黃光裕逐出大股東位置”未必是陳曉最佳選項，“陳曉必須辭去董事局主席”也未必是黃光裕最佳選項。相反，以陳曉為首的國美董事局承諾確保黃光裕大股東地位不變，大股東黃光裕承認(rèn)并維護(hù)陳曉董事局主席職位，所有的矛盾都將迎刃而解，一切都將歸復(fù)平靜。
有網(wǎng)友認(rèn)為，國美電器的股權(quán)紛爭歸根究底，其禍根始于“將企業(yè)做大做強(qiáng)”的雄心壯志。要將企業(yè)做大做強(qiáng)本無可厚非，只是很多人在這個問題上存在著誤解，因為“大”并不等于“強(qiáng)”。有時兼并似乎能使企業(yè)快速“做大”，可一旦未能與并購來的企業(yè)很好地融合，結(jié)果就會適得其反。
(記者 韓丹 整理)