- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器在大多數(shù)人看來，國美控制權爭奪戰(zhàn)就是一部現(xiàn)實而生動的商戰(zhàn)大片。深陷囹圄的大股東黃光裕遙控開戰(zhàn)；作為職業(yè)經(jīng)理人的國美董事局主席陳曉聯(lián)手境外投資者貝恩資本加以反擊；各方利益摻雜其中。然而，值得注意的是，這場爭奪戰(zhàn)是在資本市場的游戲規(guī)則中進行的，在公司法框架下，采取股權對決方式，讓大多數(shù)股東說了算?？梢哉f，國美之爭最大的勝利屬于這種游戲規(guī)則。
跳出雙方爭奪戰(zhàn)，黃光裕作為國美電器的創(chuàng)始人和大股東，獲刑入獄后，大股東權利沒有被剝奪，國美的正常經(jīng)營沒有被顛覆。這是社會的一大進步。在黃光裕意識到自己的股權面臨被稀釋的危險后，又拿起手中33.98%的股權發(fā)起特別股東大會，這是遵守資本市場游戲規(guī)則的表現(xiàn)。在黃光裕與陳曉征戰(zhàn)56天時間里，盡管雙方輪番發(fā)動了多個回合的情、理、法大戰(zhàn)，但令人欣慰的是最終雙方爭奪的是在特別股東大會上的支持率，爭奪的是廣大機構投資者及中小投資者的支持。盡管黃光裕的5項提議中只有第一項“撤銷一般性授權”獲得通過，但黃光裕達到了大股東股權不會再被稀釋的最低目的。
對于沒有奪回國美的控制權，黃光裕方面表示遺憾，并表示保留采取適當行動的權利，保障自己及其他股東的利益。分析人士認為，國美的未來仍未完全明朗。然而，這就是資本市場。當黃光裕將國美電器運作上市，推往資本市場的時候，在獲取上市收益的同時，也要接受失去對企業(yè)絕對控制的風險。
當企業(yè)沒有上市，或者老板只有一個的時候，老板擁有至高無上的權力，老板與職業(yè)經(jīng)理人之間是“君臣”關系，職業(yè)經(jīng)理人并沒有充分的管理權，更無從制約老板。如果公司上市，即使創(chuàng)業(yè)股東擁有超過50%的股份，這個公司也是公眾公司。在資本市場就應該奉行合理的公司治理結構，股東會、董事會、管理層各司其職，又相互制約。相信在未來經(jīng)濟發(fā)展中，國美爭奪戰(zhàn)不會是一個孤案。這類故事將越來越多，但始終應遵循游戲規(guī)則。