- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器淘寶商城一家服裝網(wǎng)店受網(wǎng)絡(luò)攻擊后于10月12日晚臨時將商品下架處理(10月13日攝)。因?yàn)樾薷氖召M(fèi)規(guī)則受到抵觸,中國最大的B2C電子商務(wù)平臺淘寶商城連日來受到數(shù)萬名自稱“中小賣家”的網(wǎng)民集體圍攻。針對不斷升級的沖突,專家提醒:解決糾紛還是要恪守理性,不應(yīng)以“網(wǎng)絡(luò)暴力”來進(jìn)行對抗。新華社記者黃宗治攝
“驅(qū)逐”與“報復(fù)” 情與法天平如何權(quán)衡?
“看著家人的眼淚,聽見同事們疲憊委屈的聲音,心碎了,真累了,真想放棄。心里無數(shù)次責(zé)問自己:我們?yōu)榱耸裁矗繎{啥去承擔(dān)如此的責(zé)任?”面對愈演愈烈的中小賣家發(fā)起的抵制和沖突,馬云13日上午在微博中如是表示。
目前,在網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)友對中小賣家發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)圍攻行為,既有支持者,也有反對者。網(wǎng)友“唐九虎”表示,“雖然商城中小賣家絕不能說都干干凈凈,淘汰它們是中國電子商務(wù)發(fā)展的大勢所趨,但淘寶也不能忘記,淘寶商城成立之初正是由這些中小賣家支撐的,它們和淘寶的關(guān)系絕非服務(wù)的提供者和購買者那么簡單,而帶有一定程度上的伙伴性質(zhì)。如今,飛鳥盡,良弓藏,淘寶未免不近人情?!?/p>
網(wǎng)友“妞妞copy”則表示,“淘寶的免費(fèi)平臺還是在的,如果你沒有足夠的經(jīng)營規(guī)?;蛘叱晒Φ慕?jīng)營模式,繼續(xù)在小商戶里做,淘寶又不收錢。一旦做大做強(qiáng)了躋身商城,做更大的生意,形成合理的淘汰和成長機(jī)制,有什么不好?國人看問題更多的站在自己立場,而非市場準(zhǔn)則基礎(chǔ)上?!?/p>
相關(guān)研究者認(rèn)為,此次淘寶新規(guī)引發(fā)“惡意攻擊”,本身會造成部分小微客戶撤離,從而喪失部分市場活性。中央財經(jīng)大學(xué)信息學(xué)院電子商務(wù)系副主任張巍表示,改變規(guī)則之前,多元市場主體共同參與協(xié)商顯得尤為必要。
上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉律師向“中國網(wǎng)事”記者表示,“淘寶商城對服務(wù)收費(fèi)是有定價權(quán)限的,而且如果一個電子商務(wù)平臺沒有一個持續(xù)的收入來源,是不可能持續(xù)的。”但如果淘寶商城的市場占有率特別大,可能涉嫌濫用市場地位,涉及壟斷的問題。另一方面,目前部分網(wǎng)民恐怕有“以其人之道,還治其人之身”的報復(fù)心態(tài)。
劉春泉建議,目前中小商家應(yīng)該回歸理性,因?yàn)槿绻皣ァ毙袨楸蛔C實(shí)違反了淘寶商城的相關(guān)規(guī)定,則有可能涉及法律問題。
“淘寶新規(guī)效應(yīng)暴露出我國電商領(lǐng)域的法制、管理體系還不完善,規(guī)則制定仍然缺乏政府管理部門和行業(yè)協(xié)會的協(xié)助,而使企業(yè)成為規(guī)則制定的主體?!敝袊ヂ?lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室董事長、博客中國創(chuàng)始人方興東說。相關(guān)專家表示,隨著中國電子商務(wù)步入轉(zhuǎn)型期,相關(guān)部門機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)職能亟待逐步增強(qiáng)。(參與采寫記者:陳愛平、高少華、龔雯、張遙、王政)