- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
三、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及建議
關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，選擇 “人工成本上升”和“能源、原材料成本上升”的企業(yè)經(jīng)營者分別占79%和57.7%，排在所有二十個(gè)選項(xiàng)的前兩位，其他選擇比重較高的選項(xiàng)還有：“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”（43.3%）、“企業(yè)利潤率太低”（39.1%）、“資金緊張”（38.8%）和“缺乏人才”（32.8%）（見表49）。
表49 當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難（%）
|
|
總體 |
地 區(qū) |
規(guī) 模 |
經(jīng)濟(jì)類型 |
民營 企業(yè) |
||||||||
|
|
2011 |
2010 |
2009 |
東部 |
中部 |
西部 |
大型 |
中型 |
小型 |
國有及 國有 控股 |
其中：國有 |
非 國有 |
|
|
人工成本上升 |
79.0 |
72.5 |
57.9 |
81.4 |
74.8 |
73.5 |
69.0 |
78.5 |
80.7 |
68.3 |
69.9 |
79.7 |
80.6 |
|
能源、原材料成本上升 |
57.7 |
56.0 |
48.5 |
57.9 |
54.8 |
61.2 |
54.0 |
59.6 |
57.0 |
54.7 |
52.3 |
58.2 |
57.9 |
|
社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重 |
43.3 |
47.3 |
— |
43.9 |
40.0 |
45.1 |
34.0 |
42.1 |
45.3 |
36.2 |
36.7 |
43.8 |
45.8 |
|
企業(yè)利潤率太低 |
39.1 |
— |
— |
38.4 |
40.2 |
41.2 |
28.3 |
38.4 |
41.0 |
32.6 |
34.4 |
39.4 |
41.9 |
|
資金緊張 |
38.8 |
42.1 |
46.9 |
34.6 |
49.2 |
44.2 |
33.3 |
37.9 |
40.2 |
42.6 |
45.3 |
38.4 |
39.3 |
|
缺乏人才 |
32.8 |
47.8 |
46.2 |
31.7 |
35.8 |
33.6 |
42.0 |
33.8 |
30.9 |
40.0 |
39.8 |
32.3 |
32.5 |
|
企業(yè)招工困難 |
28.9 |
— |
— |
31.7 |
24.7 |
21.5 |
18.0 |
29.3 |
30.1 |
13.4 |
12.5 |
30.0 |
30.3 |
|
整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩 |
22.9 |
26.9 |
37.1 |
21.2 |
27.5 |
24.3 |
29.0 |
24.3 |
20.9 |
23.2 |
21.1 |
23.0 |
23.5 |
|
未來影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多 |
19.9 |
— |
— |
20.1 |
18.8 |
20.8 |
21.0 |
21.4 |
18.8 |
23.0 |
25.4 |
19.5 |
20.0 |
|
人民幣升值過快 |
18.7 |
— |
— |
22.7 |
11.7 |
8.9 |
15.3 |
19.7 |
18.4 |
12.1 |
10.2 |
19.2 |
17.3 |
|
缺乏創(chuàng)新能力 |
11.2 |
24.6 |
27.1 |
10.7 |
13.0 |
11.1 |
13.7 |
11.6 |
10.7 |
18.3 |
21.1 |
10.6 |
9.9 |
|
電力供應(yīng)不足 |
9.3 |
— |
— |
11.3 |
5.0 |
6.1 |
10.0 |
10.0 |
8.8 |
6.0 |
5.5 |
9.5 |
9.2 |
|
資源、環(huán)境約束較大 |
8.2 |
18.1 |
17.2 |
7.6 |
7.6 |
12.1 |
15.7 |
9.5 |
6.3 |
13.4 |
11.7 |
7.9 |
7.6 |
|
國內(nèi)需求不足 |
7.7 |
10.6 |
23.7 |
7.7 |
7.4 |
8.2 |
11.7 |
6.8 |
7.8 |
8.5 |
7.8 |
7.7 |
7.6 |
|
遭受侵權(quán)等不正當(dāng)競爭 |
7.6 |
11.5 |
11.5 |
7.5 |
8.5 |
6.9 |
9.3 |
6.5 |
8.2 |
5.1 |
6.3 |
7.7 |
7.9 |
|
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展動(dòng)力不足 |
7.1 |
9.2 |
12.9 |
6.6 |
7.7 |
8.2 |
10.0 |
6.2 |
7.3 |
12.9 |
15.6 |
6.4 |
6.5 |
|
地方政府干預(yù)較多 |
6.1 |
6.8 |
9.1 |
5.0 |
8.1 |
8.7 |
7.3 |
6.0 |
6.1 |
10.7 |
11.7 |
5.8 |
5.7 |
|
出口需求不足 |
5.2 |
7.7 |
21.8 |
6.6 |
2.7 |
2.6 |
5.7 |
5.6 |
5.0 |
5.4 |
4.3 |
5.3 |
5.2 |
|
缺乏投資機(jī)會(huì) |
2.9 |
4.9 |
4.8 |
2.5 |
4.1 |
3.2 |
4.3 |
3.1 |
2.6 |
3.8 |
4.3 |
2.8 |
2.8 |
注：“—”表示該年度沒有涉及此項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容，以下同。
關(guān)于未來6個(gè)月我國經(jīng)濟(jì)將面臨的主要問題或風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)查結(jié)果顯示，按照企業(yè)經(jīng)營者選擇比重高低排在前四位的依次是：“通脹壓力較大”（83.8%）、“中小企業(yè)融資困難”（68.5%）、“房地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的相關(guān)問題”（50.6%）和“人民幣升值壓力加大”（49.9%）（見表6）。
調(diào)查表明，總體來看，企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為通脹壓力大、成本上升、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重、利潤率低、中小企業(yè)融資難、資金緊張是當(dāng)前企業(yè)發(fā)展面臨的最主要困難。
1．企業(yè)成本上升，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重，盈利空間縮小成本上升是目前企業(yè)面臨的最主要困難，本次調(diào)查了解了企業(yè)的人工成本和物料采購價(jià)格的上升情況。關(guān)于企業(yè)目前的人工成本情況，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占97.4%，“持平”的占2.4%，“下降”的占0.2%，認(rèn)為“上升”的比“下降”的多97.2個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2010年的調(diào)查結(jié)果提高了3.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中小企業(yè)人工成本上升較多（見表50）。
表50 相對于去年末，企業(yè)目前的人工成本情況（%）
|
|
上升 |
持平 |
下降 |
上升－下降 |
|||
|
|
2011年 |
2010年 |
2009年 |
2008年 |
|||
|
總體 |
97.4 |
2.4 |
0.2 |
97.2 |
93.8 |
60.2 |
97.0 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
98.0 |
1.8 |
0.2 |
97.8 |
94.9 |
58.9 |
97.4 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
96.2 |
3.6 |
0.2 |
96.0 |
93.4 |
61.3 |
96.3 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
96.1 |
3.7 |
0.2 |
95.9 |
94.0 |
62.3 |
96.3 |
|
大型企業(yè) |
95.7 |
4.3 |
|
95.7 |
91.2 |
54.8 |
95.2 |
|
中型企業(yè) |
97.9 |
2.0 |
0.1 |
97.8 |
94.2 |
60.6 |
97.3 |
|
小型企業(yè) |
97.3 |
2.4 |
0.3 |
97.0 |
94.1 |
60.6 |
97.0 |
關(guān)于企業(yè)目前的物料采購價(jià)格情況，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占85.2%，“持平”的占11.2%，“下降”的占3.6%，認(rèn)為“上升”的比“下降”的多81.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2010年的調(diào)查結(jié)果提高了7.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)物料采購價(jià)格上升較多（見表51）。
表51 相對于去年，企業(yè)目前的物料采購價(jià)格情況（%）
|
|
上升 |
持平 |
下降 |
上升－下降 |
|||
|
|
2011年 |
2010年 |
2009年 |
2008年 |
|||
|
總體 |
85.2 |
11.2 |
3.6 |
81.6 |
74.2 |
49.0 |
88.2 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
84.7 |
11.6 |
3.7 |
81.0 |
74.9 |
49.9 |
87.3 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
87.2 |
9.9 |
2.9 |
84.3 |
76.4 |
48.5 |
89.6 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
84.7 |
11.0 |
4.3 |
80.4 |
71.4 |
47.8 |
89.6 |
|
大型企業(yè) |
84.9 |
12.4 |
2.7 |
82.2 |
74.8 |
46.7 |
88.5 |
|
中型企業(yè) |
86.3 |
11.2 |
2.5 |
83.8 |
75.4 |
48.3 |
88.5 |
|
小型企業(yè) |
84.5 |
11.0 |
4.5 |
80.0 |
73.0 |
50.1 |
87.9 |