首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 企業(yè)發(fā)展 > 企業(yè)動態(tài)

2011年11月19日14:16 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

2．中小企業(yè)融資難問題突出

在當前貨幣政策偏緊的背景下，融資難特別是中小企業(yè)融資難問題突出。關(guān)于企業(yè)從銀行貸款的難易程度，調(diào)查結(jié)果顯示，認為“非常難”或“比較難”的企業(yè)經(jīng)營者占48.4%，認為“有難度”的占29.8%，認為“不難”或“不太難”的占21.8%，總體評價值僅為2.56，明顯低于中值3，也低于2010年和2009年。其中，中小企業(yè)的評價值分別為2.69和2.43，明顯低于大型企業(yè)（見表57）。

表57 企業(yè)從銀行貸款的難易程度（%）

注：評價值是由（“不難”×5＋“不太難”×4＋“有難度”×3＋“比較難”×2＋“非常難”）/100計算得出的，數(shù)值越大，表示對該項評價越好。下同。

在銀行貸款難度較大的同時，不少企業(yè)從銀行貸款還需要付出規(guī)定利率之外的額外費用。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于“從銀行貸款付出規(guī)定利率之外的額外費用的情況”，選擇“很多”或“較多”的企業(yè)經(jīng)營者占31.1%，比2010年提高了近10個百分點；選擇“一般”的占22.5%，選擇“有一點”的占31%，選擇“沒有”的僅占15.4%。從不同規(guī)?？?，中小企業(yè)選擇“很多”或“較多”的比重明顯高于大型企業(yè)（見表58）。

表58 從銀行貸款付出規(guī)定利率之外的額外費用的情況（%）

由于從銀行貸款的難度較大，不少企業(yè)選擇從民間渠道籌資，因此本次調(diào)查還了解了“企業(yè)從民間渠道籌資的難易程度”。調(diào)查結(jié)果顯示，認為從民間渠道籌資“非常難”或“比較難”的企業(yè)經(jīng)營者占32.1%，認為“有難度”的占34.5%，認為“不太難”或“不難”的占33.4%，總體評價值為3，略好于2010年（見表59）。

表59 企業(yè)從民間渠道籌資的難易程度（%）

注：評價值是由（“不難”×5＋“不太難”×4＋“有難度”×3＋“比較難”×2＋“非常難”）/100計算得出的，數(shù)值越大，表示對該項評價越好。下同。

在當前資金環(huán)境偏緊、融資難度較大的背景下，中小企業(yè)的資金緊張狀況也更加嚴重。調(diào)查結(jié)果顯示，目前資金“緊張”的中型和小型企業(yè)分別占46.3%和51.3%，比資金“寬?！钡姆謩e多39.1和46.3個百分點，這一數(shù)據(jù)明顯高于大型企業(yè)，也比2010年的調(diào)查結(jié)果提高了15個百分點以上（見表13）。

應(yīng)收賬款增加是企業(yè)資金緊張的重要原因之一。調(diào)查結(jié)果顯示，目前應(yīng)收賬款“高于正常”的企業(yè)占25.8%，“正?！钡恼?0.7%，“低于正?！钡恼?3.5%；“高于正常”的比“低于正?！钡亩?2.3個百分點，這一數(shù)據(jù)要高于2010年、2009年和2008年的調(diào)查結(jié)果。其中東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)和民營企業(yè)的應(yīng)收賬款相對較高（見表60）。

表60 企業(yè)目前的應(yīng)收賬款情況（%）

值得注意的是，一方面企業(yè)經(jīng)營者反映資金緊張狀況更加嚴重，另一方面，事實上，目前社會上也有一些資金找不到出路。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)經(jīng)營者預測未來藝術(shù)品價格將會上升，這從一個角度反映了企業(yè)經(jīng)營者認為存在部分剩余資金投資藝術(shù)品追求高回報的可能性。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于未來3個月國內(nèi)藝術(shù)品市場價格的走勢，預計將“上升”的企業(yè)經(jīng)營者占45.1%，預計“大致持平”的占37.3%，預計“下跌”的占17.6%，預計“上升”的比“下跌”的多27.5個百分點（見表61）。

表61 對未來3個月國內(nèi)藝術(shù)品市場價格走勢的預測（%）

在資金緊張的影響下，企業(yè)的生產(chǎn)情況也有所下滑。調(diào)查結(jié)果顯示，目前“停產(chǎn)”、“半停產(chǎn)”的企業(yè)占17.6%，比2010年提高了6.4個百分點；“正常運作”的占77.8%，“超負荷生產(chǎn)”的占4.6%，均低于2010年。從不同規(guī)?？矗⌒推髽I(yè)“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”比重為20.9%，明顯高于大型企業(yè)和中型企業(yè)（見表62）。

表62 企業(yè)目前的生產(chǎn)情況（%）

值得注意的是，今年以來企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況出現(xiàn)了明顯的回落，基本回到了2009年金融危機爆發(fā)初期的水平，不過與當時不同的是，2009年調(diào)查反映出來的企業(yè)經(jīng)營狀況不佳，主要是由于在金融危機的沖擊下我國企業(yè)特別是出口企業(yè)的外需市場明顯下滑，導致企業(yè)的訂貨減少，而目前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的下滑，主要是由于貨幣政策偏緊、企業(yè)融資難度較大，導致企業(yè)資金緊張更加嚴重，從而影響了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，這也可以從目前企業(yè)訂貨情況好于2009年，而資金狀況要比2009年更加緊張這一數(shù)據(jù)中得到印證。

面對中小企業(yè)融資難和資金緊張的挑戰(zhàn)，部分企業(yè)經(jīng)營者期待政府適度放松宏觀調(diào)控政策的力度。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于“對未來6個月政府宏觀調(diào)控政策力度的建議”，選擇“適度放松”的企業(yè)經(jīng)營者占42.1%，比2010年提高了15.9個百分點；選擇“基本不變”的占31.5%，選擇“適度收緊”的占26.4%（見表63）。

表63 對未來6個月政府宏觀調(diào)控政策力度的建議（%）

返回頂部文章來源： 中國網(wǎng)·中國發(fā)展門戶網(wǎng)