“300米并不是安全距離”
海淀一居民表示焚燒廠距居民區(qū)應(yīng)為3公里
市民回應(yīng)
“300米太近了?！弊蛲恚５戆偻鲁堑木用駝⑴康弥嚓P(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)后表示。
百旺新城是數(shù)萬人大型居民區(qū)，位于海淀區(qū)六里屯垃圾填埋場東南兩公里處。劉女士介紹，垃圾填埋場建成運(yùn)營至今，她在家中經(jīng)常可以聞到惡臭，“夏天夜里能給熏醒。”
六里屯垃圾焚燒廠選址就在填埋場邊，距離最近的西六建宿舍區(qū)約500米。劉女士擔(dān)心，“焚燒廠廠界距離居民區(qū)等直線距離不得小于300米”這一標(biāo)準(zhǔn)太低，會(huì)成為六里屯垃圾焚燒廠復(fù)建的理由。她認(rèn)為，300米并非安全距離，“應(yīng)該要有3公里?！?/p>
劉女士表示，焚燒廠建在居民區(qū)西北的上風(fēng)位置，很容易影響空氣質(zhì)量。她認(rèn)為，北京的垃圾分類水平不夠，因此不宜照搬發(fā)達(dá)國家在垃圾焚燒方面的標(biāo)準(zhǔn)。
百旺新城多位居民介紹，六里屯垃圾焚燒廠目前仍在停工階段，尚未正式向居民征集相關(guān)意見，他們很關(guān)心即將實(shí)施的新標(biāo)準(zhǔn)。
本報(bào)記者 白杰戈
“300米距離應(yīng)該沒問題”
專家表示主要取決于焚燒設(shè)備是否先進(jìn)
專家說法
對(duì)于“300米的距離”是否能夠保證附近居民的健康，北京師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長沈珍瑤認(rèn)為，北京指定的這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該考慮了排放污染物的濃度，而且研究了典型風(fēng)向、風(fēng)速等相關(guān)的問題。
“我認(rèn)為300米的距離應(yīng)該沒有問題，主要取決的是焚燒設(shè)備。如果是國外進(jìn)口的設(shè)備，300米距離是足夠的。而國內(nèi)的一些簡陋的設(shè)備，由于燃燒不充分，會(huì)出現(xiàn)二次污染，使得二惡英還殘留在排放物中?！鄙蛘洮幷f。本報(bào)記者 馬力
六里屯垃圾焚燒發(fā)電廠
相關(guān)鏈接
六里屯垃圾焚燒發(fā)電廠從一期工程開始，因地理位置上風(fēng)上水，被認(rèn)為存在污染，引來周邊居民的強(qiáng)烈抗議。今年6月12日，國家環(huán)?？偩止剂岁P(guān)于六里屯垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的行政復(fù)議決定。要求該項(xiàng)目在進(jìn)一步論證前應(yīng)予緩建，并全面公開論證過程，擴(kuò)大征求公眾意見范圍。
|
