- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器不管專家怎樣爭(zhēng)論，有一點(diǎn)無(wú)法回避：垃圾威脅的腳步越來(lái)越近了。處置方式何去何從？必須作出抉擇。
綜合利用，是“反燒派”推薦的首選處理方式，即先把垃圾分類，再將不同類別的垃圾利用起來(lái)。這種辦法的難點(diǎn)在于中國(guó)垃圾分類很不到位，必須全民發(fā)動(dòng)，在丟垃圾時(shí)就嚴(yán)格分類堆放。
記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)這種方案很多人都叫好，但同時(shí)認(rèn)為實(shí)際操作很難。大同市市長(zhǎng)耿彥波說(shuō)：“提高全民素質(zhì)不是一朝一夕的事。面對(duì)垃圾圍城的困境，就我所見(jiàn)而言，垃圾焚燒廠是處理垃圾最好的方式。”
他以富喬運(yùn)行近一年來(lái)的成績(jī)?yōu)槔f(shuō)，這個(gè)廠把垃圾減量至２０％，又把灰渣用來(lái)制磚利用；垃圾燃燒的熱量又可以用來(lái)發(fā)電?！敖鉀Q了困擾大同多年的問(wèn)題，還能變廢為寶，可以說(shuō)是城市可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)創(chuàng)造?！?/p>
山西省發(fā)改委副主任程澤業(yè)認(rèn)為：“各種處置方式都有利有弊，我們只能選擇利大于弊的方案。在中國(guó)目前的國(guó)情下，與填埋、綜合利用相比，建垃圾焚燒廠是更加有利的方案，見(jiàn)效更快，利用更充分?！钡瑫r(shí)提醒，現(xiàn)在要盡快完善相關(guān)法律體系，制定標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)這個(gè)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。