- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
三、PM2.5究竟有多重要
近期幾場大霧引發(fā)了普遍關(guān)注，近日，環(huán)保部兩次就《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》向全社會公開征求意見，征求意見稿的最大調(diào)整就是將近期社會公眾普遍關(guān)心的PM2.5等納入常規(guī)空氣質(zhì)量評價，并初步擬定新標(biāo)準(zhǔn)于2016年全面實(shí)施。有環(huán)保團(tuán)體認(rèn)為這一實(shí)施時間過于遲緩，并呼吁重點(diǎn)地區(qū)在2012年實(shí)施PM2.5監(jiān)測。究竟PM2.5有多重要，監(jiān)測又存在哪些難度？
中國科學(xué)院大氣物理研究所的空氣質(zhì)量監(jiān)測站，位于北京市北四環(huán)健德門附近。中國科學(xué)院大氣物理研究所研究員王躍思告訴記者，作為第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)，自2003年以來，中科院大氣物理研究所一直在從事獨(dú)立的空氣質(zhì)量監(jiān)測。
中國科學(xué)院大氣物理研究所研究員王躍思告訴記者，造成北京霧霾，除了跟PM1 0和PM2.5有關(guān)系，跟PM1的關(guān)系也很大。昨天儀器測試PM2.5是200，今天大約是70，PM1大約是66。也就是說，PM2.5中實(shí)際上主要還是PM1的作用。
王躍思告訴記者，PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物，而PM1則是直徑更小的顆粒物，直徑大概小于1微米。在王躍思看來，類似PM2.5這類的顆粒物就是近期頻繁出現(xiàn)的霧霾天氣的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
王躍思說，因?yàn)镻M2.5粒子的可見光波長是0.4到0.7微米，只有這段粒子才散射太陽光，能見度比較差。
在北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院邵敏看來，與我國目前監(jiān)測的PM10相比，PM2.5的來源更為復(fù)雜。
邵敏說，二氧化硫、二氧化氮和PM10的排放源和大氣濃度之間的關(guān)聯(lián)比較清楚，因此控制起來也比較容易。但是對于PM2.5來講，50%以上的PM2.5都是在空氣當(dāng)中形成的，所以它是二次污染非常典型的一類污染物。
根據(jù)北京市環(huán)保局發(fā)布的空氣質(zhì)量日報(bào)，12月04日12時至12月05日12時，北京空氣污染指數(shù)為193，屬于輕度污染。雖然這一數(shù)值已經(jīng)接近中度污染的級別，但是與老百姓的感受卻依然有很大的差距。
邵敏告訴記者，現(xiàn)在報(bào)出來的輕度污染或者是良或是優(yōu)秀都是基于三個傳統(tǒng)的指標(biāo)：二氧化硫、二氧化氮和PM10吸入顆粒，跟觀眾的實(shí)際感學(xué)，即大氣能見度的狀況差別非常大，所以從“十二五”開始，要考慮把PM2.5溴氧指標(biāo)納入到空氣質(zhì)量評價中去。
為什么北京在感受壞天氣增多的時候，官方的數(shù)據(jù)卻往往顯示空氣質(zhì)量良好。長年從事北京地區(qū)空氣質(zhì)量監(jiān)測的王思躍演示了從1998年到現(xiàn)在的監(jiān)測結(jié)果。
王躍思說，從1998年到2010年，PM10的數(shù)據(jù)是下降的，每年下降2%到3%，但是灰霾天數(shù)是增加的，因?yàn)镻M2.5是增加的，每年大概增加3到4倍。
王思躍告訴記者，近年來隨著北京市的各項(xiàng)環(huán)保措施日趨嚴(yán)厲，PM10的治理也初見成效，但是PM2.5卻反而呈現(xiàn)上升的趨勢。
王躍思說，PM10每年大約超標(biāo)20%到30%，如果把PM2.5加上，超標(biāo)天數(shù)就會在50%。
就在近期，北京市環(huán)保局表示已經(jīng)開始監(jiān)測PM2.5并存有相關(guān)數(shù)據(jù)，但以“只供科學(xué)研究”為由拒絕公開，并在12月2日正式拒絕了網(wǎng)友關(guān)于PM2.5數(shù)據(jù)信息公開的申請。在著名作家鄭淵潔看來，為了市民的健康，PM2.5監(jiān)測及其信息公開不能再“霧”里看花。
鄭淵潔告訴記者，他5歲時就在北京生活，在他的記憶中，北京每年一到10月份，就應(yīng)該是秋高氣爽的好日子，但今年的陰霾天氣讓他這個從不抽煙的人也時常感到口鼻不適，最近北京氣象部門發(fā)布的相關(guān)天氣數(shù)據(jù)，讓他覺得很難理解，于是他上網(wǎng)用“微博”的方式，七問北京市環(huán)保局，引來網(wǎng)友紛紛跟貼。