- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
■對(duì)話人物柴發(fā)合中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長、研究員、博士生導(dǎo)師。曾參與北京與周邊地區(qū)大氣污染物輸送、轉(zhuǎn)化及北京市空氣質(zhì)量目標(biāo)研究,以及長江三角洲、珠江三角洲地區(qū)環(huán)境污染控制對(duì)策與環(huán)境質(zhì)量調(diào)控戰(zhàn)略研究等。
▲前天,北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心網(wǎng)站開始滾動(dòng)發(fā)布朝陽奧體中心監(jiān)測子站二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物(PM10)的小時(shí)濃度數(shù)據(jù)?!⌒氯A社發(fā)記者王碩 本版插圖 謝瑤
提高空氣質(zhì)量之對(duì)話
今年北京兩會(huì),PM2.5成為代表委員頻繁提及的熱詞。誠如專家所言,就大氣污染防治而言,沒有一個(gè)人可以置身事外。
北京公布PM2.5研究性監(jiān)測數(shù)據(jù)意義何在?治理大氣污染之路有多長?難度何在?日前,本報(bào)就此專訪中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合。
【PM2.5標(biāo)準(zhǔn)已呼吁十年】
監(jiān)測出來不達(dá)標(biāo),也有一個(gè)好處,就是能給政府和公眾一個(gè)提醒,空氣質(zhì)量還需要改善
京華時(shí)報(bào):在公眾的呼吁聲中,各地紛紛給出了PM2.5監(jiān)測的時(shí)間表。對(duì)此,您怎么看?
柴發(fā)合:我們可以把這看作一次PM2.5知識(shí)的大普及,大家的討論客觀上加速了PM2.5控制的進(jìn)程。其實(shí)早在十多年前,我們就開始關(guān)注PM2.5的問題,并在各種場合呼吁建立我們國家的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)。
京華時(shí)報(bào):早期的研究是從什么時(shí)候開始的?
柴發(fā)合:我們第一個(gè)項(xiàng)目是1998年開始的,叫“北京市大氣污染成因研究”,當(dāng)時(shí)由科技部立項(xiàng),我們?cè)诘貕珗@、化工大學(xué)、石景山等地設(shè)了6個(gè)站點(diǎn),分為冬夏兩次,每次15~20天,監(jiān)測大氣中各項(xiàng)污染物的濃度,其中包括PM10和PM2.5。之后我們又在廣州、東莞、成都做了大量的PM2.5研究工作,解析它的成分和含量、來源,以及PM2.5占PM10的份額。
京華時(shí)報(bào):當(dāng)時(shí)怎么考慮到要監(jiān)測PM2.5?
柴發(fā)合:因?yàn)槟菚r(shí)國外已經(jīng)開始研究PM2.5,美國在1997年就提出了PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)。雖然當(dāng)時(shí)我們國家還沒有PM2.5的標(biāo)準(zhǔn),但作為研究單位,我們肯定要跟蹤國際動(dòng)態(tài),了解我們自己的情況。從2007年開始,中國環(huán)境科學(xué)研究院開始在院內(nèi)設(shè)點(diǎn),持續(xù)監(jiān)測PM2.5和臭氧濃度。
京華時(shí)報(bào):根據(jù)你們監(jiān)測的結(jié)果,北京PM2.5這些年有什么變化?
柴發(fā)合:前些天,市環(huán)保局分析過北京市近10年空氣質(zhì)量的變化情況,和我們監(jiān)測的情況基本一致,趨勢是越來越好。2007年,北京PM2.5的年均濃度大概在100微克/立方米,到
2011年,前10個(gè)月的平均濃度為60~70微克/立方米。但這與即將出臺(tái)的年均35微克/立方米的國家標(biāo)準(zhǔn)還有很大差距。
京華時(shí)報(bào):也有反對(duì)的聲音,說監(jiān)測PM2.5后達(dá)標(biāo)的天數(shù)會(huì)很少,如果都不達(dá)標(biāo),監(jiān)測就沒有意義。
柴發(fā)合:PM2.5納入進(jìn)來,不達(dá)標(biāo)的天數(shù)會(huì)增多,但實(shí)際上空氣的狀態(tài)沒有改變,只是我們的標(biāo)準(zhǔn)提高了。監(jiān)測出來不達(dá)標(biāo),也有一個(gè)好處,就是能給政府和公眾一個(gè)提醒,空氣質(zhì)量還需要改善,形成一個(gè)逐步改善空氣質(zhì)量的氣氛。而不是像現(xiàn)在,有些地方說“我們這里空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率在90%以上”,甚至有的地方說達(dá)標(biāo)率100%,但這種“達(dá)標(biāo)”算不上真正的達(dá)標(biāo)。