- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
分配
主要稅收收入應(yīng)歸地方
目前,我國(guó)對(duì)污染物的排放主要通過(guò)收取排污費(fèi)的方式進(jìn)行調(diào)節(jié)和限制,但是效果堪憂,實(shí)難令人滿意。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所財(cái)政金融研究室副主任許生告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者:“之前收費(fèi)歸地方,哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)收的錢(qián)歸哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)使用,強(qiáng)制性弱,效率也差?!杯h(huán)境稅改革的基本政策傾向是把排污費(fèi)改成稅收?!伴_(kāi)征環(huán)境稅后,費(fèi)轉(zhuǎn)化為稅,稅收收入的用途就不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系了,統(tǒng)籌支出,使用的領(lǐng)域變寬,強(qiáng)制性和效率也大大提高?!?/p>
談及費(fèi)改稅后的稅率問(wèn)題,很多專(zhuān)家表示,環(huán)境稅的稅率肯定要比現(xiàn)在有所提高,否則改革就失去了意義。
現(xiàn)在的排污費(fèi)等環(huán)保收費(fèi)水平偏低,某些地區(qū)排污費(fèi)甚至不到污染治理成本的10%,總體收費(fèi)水平也遠(yuǎn)低于污染治理成本的50%。有權(quán)威專(zhuān)家告訴記者,開(kāi)征環(huán)境稅后,稅率應(yīng)大幅提高,在目前收費(fèi)水平的基礎(chǔ)上提高30%-50%是比較合適的。
“下一步費(fèi)改稅后提高稅率水平要分布走,一開(kāi)始可能很難達(dá)到理想水平。所謂理想水平,就是稅收收入能覆蓋治理環(huán)境污染的成本?!碧K明告訴記者:“完全按照環(huán)境保護(hù)所需要的水平征收環(huán)境稅,企業(yè)肯定承受不了,然而如果不提高稅率的話,改革又沒(méi)有任何意義。所以應(yīng)該適當(dāng)提高稅率,在現(xiàn)有收費(fèi)的水平和環(huán)境治理成本之間折中。之后再根據(jù)形勢(shì)的變化,慢慢提高稅率?!?/p>
蘇明指出,環(huán)境稅征收之初,應(yīng)首先針對(duì)空氣污染和水污染進(jìn)行征稅,比如對(duì)二氧化硫、氮氧化物、水污染排放物等收稅,之后再逐步擴(kuò)大覆蓋面。課征模式應(yīng)該是稅務(wù)部門(mén)主導(dǎo),環(huán)保部門(mén)配合。
至于環(huán)境稅收入資金歸屬,專(zhuān)家觀點(diǎn)也比較統(tǒng)一。
蘇明認(rèn)為應(yīng)該主要留給地方政府,地方拿稅收收入的80-90%?!斑@樣做首先有利于保持政策連續(xù)性。因?yàn)楝F(xiàn)在排污治理收費(fèi)約90%都給地方政府,把環(huán)境稅留給地方政府有利于政策連續(xù)性,而且會(huì)減少地方的阻力?!碧K明解釋道:“另外環(huán)境的治理責(zé)任主要在地方政府,應(yīng)該賦予其相關(guān)的收費(fèi)渠道?!?/p>
許生則指出,各地環(huán)境是地方事權(quán)范圍。不排除有些污染是跨區(qū)域的,比如北京的霧霾更多是河北工業(yè)對(duì)大氣的污染,但是環(huán)境稅主要是和生產(chǎn)過(guò)程緊密聯(lián)系的,屬地征收有利于加強(qiáng)稅源管理,也有利于調(diào)動(dòng)地方積極性。
“有些環(huán)境問(wèn)題是區(qū)域性的環(huán)境問(wèn)題,所以中央也應(yīng)該有一定分成。中央與地方三七分成比較合適?!痹S生補(bǔ)充道,“中央稅源更加廣泛,地方財(cái)力相對(duì)有限,因此有必要把環(huán)境稅交給地方?!?/p>
效應(yīng)
將加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,如果對(duì)基礎(chǔ)性產(chǎn)品征收環(huán)境稅的話,會(huì)體現(xiàn)在整個(gè)價(jià)格鏈條上。比如如果對(duì)電力企業(yè)征收環(huán)境稅,發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)將下降。企業(yè)為了保持利潤(rùn),可能會(huì)提高電價(jià),那么所有用電企業(yè)都會(huì)承擔(dān)稅負(fù)、增加成本。
李全指出,鋼鐵、水泥、平板玻璃、電解鋁、煤化工等行業(yè)在開(kāi)征環(huán)境稅后,都要受到影響。“太陽(yáng)能企業(yè)是比較典型的例子。做太陽(yáng)能的前端、做研發(fā)因?yàn)橹芷陂L(zhǎng),沒(méi)人愿意做,做后端的企業(yè)也少,大部分企業(yè)愿意做中端,即設(shè)備制造,這個(gè)環(huán)節(jié)的污染非常嚴(yán)重。開(kāi)征環(huán)境稅后,這些企業(yè)一定會(huì)受到比較大的影響?!?/p>
一位企業(yè)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,環(huán)境稅征收可能將使企業(yè)的產(chǎn)品成本上升2%—5%,從目前情況來(lái)看,鋼鐵、水泥、有色等重工業(yè)行業(yè)都存在嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩的情況,很多行業(yè)都處在微利或者虧損的邊緣,征收環(huán)境稅顯得至關(guān)重要,同時(shí)也會(huì)加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰,一些污染企業(yè)也許會(huì)因?yàn)楦哳~的環(huán)保投入最終選擇退出,長(zhǎng)期而言,客觀上達(dá)到減少污染排放和改善大氣污染環(huán)境的目標(biāo)。
河北一家鋼鐵企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,隨著各地政府對(duì)大氣污染治理的重視,作為“排放和污染”大戶的工業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),環(huán)保壓力都非常大,現(xiàn)在基本上已經(jīng)都在進(jìn)行相應(yīng)的環(huán)保設(shè)備投入和整改了,如果一旦開(kāi)征環(huán)境稅,將會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本的增加“拿鋼鐵來(lái)說(shuō),目前已經(jīng)在成本線上下徘徊,環(huán)境稅征收后,利潤(rùn)肯定受到很大影響,甚至可能虧損?!彼f(shuō)。
記者了解到,今年以來(lái),全國(guó)污染最嚴(yán)重的10個(gè)城市中河北省每月都占5至7個(gè),大氣環(huán)境形勢(shì)極其嚴(yán)峻,鋼鐵企業(yè)綜合能源消耗占全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)消費(fèi)量的近50%。河北省冶金行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,2012年河北省鋼鐵企業(yè)噸鋼利潤(rùn)僅85元,若啟用環(huán)保設(shè)備,每生產(chǎn)一噸鋼需要增加100元以上環(huán)保設(shè)施運(yùn)行成本;而不啟用環(huán)保設(shè)備,一個(gè)中等規(guī)模的鋼鐵企業(yè)每年可減少上千萬(wàn)元的成本。這意味著,一旦環(huán)境稅開(kāi)始征收,將會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的鋼鐵企業(yè)在環(huán)保壓力下被迫“退出”。
然而也有專(zhuān)家指出,征收環(huán)境稅之后,污染嚴(yán)重的企業(yè)自然就開(kāi)始積極治理污染物,假以時(shí)日,規(guī)模效應(yīng)就出來(lái)。張斌告訴記者“短期內(nèi),一些行業(yè)的利潤(rùn)會(huì)受影響,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,企業(yè)通過(guò)采購(gòu)環(huán)保設(shè)備,降低稅負(fù),達(dá)到減排的效果,利潤(rùn)應(yīng)該也是可以確保的。”