環(huán)保部官員：有PX反對者獲專業(yè)組織指點和資金
|
|
政府應(yīng)分享發(fā)展成果
新京報：都有哪些解決途徑？
賈峰：解決問題需要共識，中國還是要發(fā)展的。
現(xiàn)在老百姓不支持發(fā)展，因為認為項目賺了錢跟自己沒關(guān)系，自己只是承擔了損害，因此政府應(yīng)把發(fā)展成果讓老百姓看見。如政府給公眾承諾，一部分收益用于建醫(yī)院、養(yǎng)老院。老百姓沒有信任就沒有討論的基礎(chǔ)。通過嚴格環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法，公開透明數(shù)據(jù)，讓公眾看到有關(guān)部門是扎實在做?？梢栽O(shè)計出很多方案來建立互信。
協(xié)商對話，特別是對因項目受影響的人。多拿出一點錢給老百姓多點回報，甚至可以把預(yù)期利潤拿出來點，讓大家都從發(fā)展中受益。
政府不等爆發(fā)即停工
新京報：新的PX事件出現(xiàn)了一些特點或趨勢了嗎？
賈峰：我覺得還是有一些改變的。比如在茂名，政府做了大量科普工作，請科學(xué)家上電視解釋等，這是以前沒有做過的，我覺得是進步。
一些地方政府也意識到了自己的問題，比如什邡，提出要對上級、媒體、老百姓和上市公司“交代”，就是信息公開、講道理、科普。他們也組織有意見的老百姓，包括網(wǎng)絡(luò)大V、意見領(lǐng)袖到全國各地工廠實地參觀。
這次主流媒體也比較理性、科學(xué)。茂名事件至少讓大家知道了：PX到底是劇毒還是低毒？到底國外工廠和居住地之間距離是不是160公里？這是解決問題的重要基礎(chǔ)。
還有一個新變化。之前，如寧波、什邡、啟東，都是在最嚴峻時政府才決定停工；而往后，似乎是事件醞釀到一定程度，就提前決定停工或停止立項。
之前，政府通常說“放棄”(廈門)、“一定搬遷”(大連)、“今后不再建設(shè)”(什邡)、“永久停止”(啟東)、“堅決不上”(寧波)；最新事件如江門、茂名等，通常用“在未達成廣泛共識之前，絕不辦理”，但問題是沒有哪個政府對“廣泛共識”或“廣大市民”進行量化解釋，這等于把矛盾往后推。
聲 音
企業(yè)要切實落實安全生產(chǎn)，環(huán)境保護的責任制度，杜絕各種重大的著火、爆炸污染環(huán)境的事件。企業(yè)要用自己的行動來取得公眾的信任。
——中國工程院院士曹湘洪
政府應(yīng)該發(fā)出強有力的聲音，不能僅表示“低毒”，或者“暫時不搞”，好像PX是洪水猛獸。社會組織，比如媒體、化工學(xué)會，應(yīng)普及知識解疑釋惑。媒體應(yīng)傳遞準確信息。企業(yè)園區(qū)應(yīng)安全生產(chǎn)，與公眾溝通交流。
——中國化工學(xué)會理事長李勇武(記者金煜 實習生范小潔)