郭先生在工商銀行北京新街口支行一儲蓄所內(nèi)存入了3.5萬元定期存款，一年后，他去提取時(shí)突然發(fā)現(xiàn)存款已被人冒名取走。北京市一中院近日終審判決，因銀行未盡到謹(jǐn)慎審核的注意義務(wù)，向郭先生賠償該筆存款及利息共計(jì)35787.5元。
2005年6月，郭先生將3.5萬元存入工商銀行新街口支行一儲蓄所內(nèi)，并辦理了一年期的整存整取定期儲蓄業(yè)務(wù)。他說，當(dāng)天，他在銀行《儲蓄存款憑證》上填寫了自己的姓名、金額、二代身份證號（18位）、手機(jī)號和地址等信息。
2006年9月5日，郭先生到該儲蓄所取款時(shí)，被告知該存單已于2005年12月6日被掛失。2005年12月13日，該存單賬號下的存款全部被取走。郭先生查看了掛失手續(xù)后發(fā)現(xiàn)，掛失申請書上手寫了他的姓名、他的一代身份證號碼（15位），但申請掛失人的電話及地址與他留存的地址、電話不同。經(jīng)查，該掛失人填寫的地址根本不存在。
最蹊蹺的還是身份證———該儲蓄所留存了申請掛失人的一張身份證復(fù)印件，該證為一代身份證特征，載明的姓名、性別、出生日期、民族、編號與郭先生本人身份證一致，但住址與郭先生身份證上的住址不一致，而身份證復(fù)印件上的照片影像則根本不是郭先生本人。
去年9月，郭先生認(rèn)為銀行對此錯(cuò)誤掛失負(fù)有責(zé)任，遂將工商銀行新街口支行告上法院。被一審法院判決敗訴后，郭先生提出了上訴。
一中院認(rèn)為，郭先生的存單被他人申請掛失時(shí)，銀行工作人員未盡到謹(jǐn)慎審核的注意義務(wù)，應(yīng)對此損失承擔(dān)賠償責(zé)任。（記者王陽）
|
