“逢高減持”并不虧
中國(guó)的這次減持，讓長(zhǎng)期關(guān)注美國(guó)問(wèn)題、經(jīng)常與美國(guó)財(cái)政金融體系進(jìn)行交流的肖煉長(zhǎng)舒了一口氣。
“中國(guó)其實(shí)沒(méi)有必要買(mǎi)那么多美國(guó)國(guó)債，雞蛋不能放到同一個(gè)籃子里。以前購(gòu)買(mǎi)得太多了，也跟中國(guó)的國(guó)力不相符。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任肖煉接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示，“而選擇在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)機(jī)減持美國(guó)國(guó)債，是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)債這段時(shí)期的收益比以前高，正好逢高減持?！?/p>
而頗有戲劇性的一幕是，在中國(guó)減持的同時(shí)，美國(guó)國(guó)債的第二大持有國(guó)日本，在6月份大幅增持346億美元至7118億美元；英國(guó)作為第三大持有國(guó)，從5月的1638億美元增持至6月末的2140億美元，增加502億美元，增幅超過(guò)30.6%。
“中國(guó)這次的操作非常漂亮。中國(guó)在賣(mài)美國(guó)國(guó)債，而日本和英國(guó)在接手去買(mǎi)，正好有人接盤(pán)?，F(xiàn)在美國(guó)國(guó)債的收益是3%點(diǎn)多，以前低的時(shí)候是2%點(diǎn)多，市場(chǎng)形勢(shì)比以前好，適合于減持。如果在以前形勢(shì)不太好的時(shí)候減持，從經(jīng)濟(jì)上有點(diǎn)虧?！毙捪颉吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》分析。
其實(shí)，中國(guó)持有美元的安全性問(wèn)題，幾年來(lái)一直是國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)務(wù)院總理溫家寶早在今年兩會(huì)的記者招待會(huì)上，就對(duì)中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債的安全性表示了憂慮；諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼6月份的中國(guó)之行，也在上海演講中公開(kāi)質(zhì)疑中國(guó)大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債是件“很奇怪的事情”。另一位諾獎(jiǎng)得主邁爾森也公開(kāi)發(fā)表“中國(guó)不宜再增持美國(guó)債”的看法。
“美國(guó)國(guó)債占我國(guó)2萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備中很大份額，如此大規(guī)模持有美國(guó)國(guó)債，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，顯然不利。現(xiàn)在減持美國(guó)國(guó)債，應(yīng)當(dāng)是中國(guó)理所當(dāng)然地選擇。”國(guó)際金融問(wèn)題專家、中國(guó)銀行研究員王元龍接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示。
中國(guó)進(jìn)入了減持通道？
其實(shí)，這不是中國(guó)今年以來(lái)第一次減持美國(guó)國(guó)債。
中國(guó)在4月份曾小幅減持了44億美元美國(guó)國(guó)債，雖然相比總量來(lái)說(shuō)這只是一個(gè)小數(shù)字，但還是被一些專家預(yù)測(cè)為中國(guó)將全面進(jìn)入“減持通道”。不過(guò)在之后的5月份，中國(guó)又大幅增持380億美元的美國(guó)國(guó)債，讓中國(guó)進(jìn)入“減持通道”的推測(cè)不攻自破。而6月份的此番大規(guī)模減持，從減持的數(shù)字規(guī)?？词?月份的5倍多，難免會(huì)讓此前的“中國(guó)將全面進(jìn)入‘減持通道’”的判斷卷土重來(lái)。
“從公開(kāi)報(bào)道的數(shù)據(jù)看，現(xiàn)在還不好下進(jìn)入‘減持通道’這個(gè)結(jié)論。這要具體分析中國(guó)減持美國(guó)國(guó)債的結(jié)構(gòu)?！畳伓掏堕L(zhǎng)’是這次減持的特點(diǎn)?！蓖踉埾颉吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示。
根據(jù)美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告顯示，中國(guó)在6月份購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值266億美元的長(zhǎng)期美國(guó)國(guó)債，購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期美國(guó)國(guó)債的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)5月份的40億美元和4月份的100億美元；同時(shí)，也凈拋售了價(jià)值517億美元的短期美國(guó)國(guó)債T-bill。
“6月份減持的數(shù)字相比4月份顯然增加了不少，但是我們要分析減持的這些美國(guó)短期國(guó)債，有多少是到期的自然減持？有多少是我國(guó)主動(dòng)把沒(méi)有到期的給減持了？如果是后一種情況，說(shuō)明我們是在主動(dòng)減持；如果前一種占得比重大，表明是一個(gè)自然的減持。”王元龍認(rèn)為，251億美元國(guó)債，比起我國(guó)持有的國(guó)債總額，所占比例并不大?！斑@次還算不上一次大規(guī)模的減持。因此，是否進(jìn)入減持通道，還需進(jìn)一步觀察。”
|
