自推出股市名嘴“秋后算賬”系列報(bào)道后，從三年預(yù)測(cè)正確率的排行來(lái)看，說(shuō)得多的預(yù)測(cè)正確率不如做得多的，也就是說(shuō)實(shí)戰(zhàn)派整體勝出。
統(tǒng)計(jì)各位名嘴的正確率(除葉榮添為一年內(nèi)預(yù)測(cè)外，其他均為近三年來(lái)的預(yù)測(cè))，排名情況是：李大霄100%、花榮60%、龔方雄53%、葉榮添50%、時(shí)寒冰44%、葉檀44%、水皮40%、侯寧39%、謝國(guó)忠38%、金巖石27%。他們分別代表著經(jīng)濟(jì)學(xué)家、股民、股評(píng)人士、機(jī)構(gòu)研究者，其預(yù)測(cè)正確情況也各有特點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家：
看得遠(yuǎn)說(shuō)得“死”
經(jīng)濟(jì)學(xué)家更多關(guān)注一些中長(zhǎng)期、結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。其特點(diǎn)是預(yù)測(cè)擁有前瞻性的同時(shí)也失去靈活性，成為“死多頭”和“死空頭”。
在股市上，龔方雄是“死多頭”，謝國(guó)忠是“死空頭”。龔方雄從2006年開始一路堅(jiān)定唱多中國(guó)股市，2008年熊市中也不改口。謝國(guó)忠則是不斷提出盛世危言，2007年大牛市時(shí)如此，今年大反彈時(shí)也如此。
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，龔方雄、謝國(guó)忠對(duì)自己的判斷有著堅(jiān)定的信心，他們的判斷具有穿透力，能看到長(zhǎng)期問(wèn)題背后的實(shí)質(zhì)。但遺憾的是，這種長(zhǎng)期化的判斷，卻未必能對(duì)每一位普通投資者的炒股活動(dòng)提供具有操作性的建議。
民間高手
重實(shí)戰(zhàn)理論“差”
花榮和葉榮添是“民間高手”，他們的共同特點(diǎn)是，更注重實(shí)戰(zhàn)的操作層面，對(duì)普通中短線交易者的指導(dǎo)性更強(qiáng)。
民間高手們對(duì)宏觀政策、估值、全球經(jīng)濟(jì)等偏于理論的東西關(guān)注較少，但對(duì)技術(shù)分析的把握，卻往往有獨(dú)到之處。比如花榮，對(duì)市場(chǎng)資金流向、機(jī)構(gòu)動(dòng)向以及政策脈絡(luò)都有著較為獨(dú)到的見(jiàn)解，其靈活的分析和操作思路，更值得投資者借鑒。
評(píng)論人士：
文筆好 “墻頭草”
統(tǒng)計(jì)顯示，時(shí)寒冰、葉檀、水皮、侯寧等常常發(fā)布短期市場(chǎng)觀點(diǎn)的評(píng)論人士的準(zhǔn)確率都不高。而在這些評(píng)論人士當(dāng)中，除侯寧是“死空頭”以外，其余人士發(fā)布的觀點(diǎn)經(jīng)常搖擺，有投資者將他們歸為股評(píng)界的“墻頭草”。
總體上看，市場(chǎng)評(píng)論人士有一個(gè)共同的優(yōu)點(diǎn)：文筆流暢，觀點(diǎn)清晰。但從實(shí)際的指導(dǎo)性和操作性來(lái)說(shuō)，其評(píng)論卻未必都具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性。從統(tǒng)計(jì)概率上看，評(píng)論人士預(yù)測(cè)的成功率一般不足五成。
機(jī)構(gòu)人士：
“小”機(jī)構(gòu)很厲害
在多次市場(chǎng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的時(shí)候，最高調(diào)、名氣最大的機(jī)構(gòu)，其觀點(diǎn)往往未必有很高的參考價(jià)值；倒是一些小機(jī)構(gòu)、小券商，往往能在最關(guān)鍵的點(diǎn)位發(fā)出頗具震撼力的正確判斷。
李大霄的預(yù)測(cè)正確率高達(dá)100%，但其供職的英大證券卻只是個(gè)小券商。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，大機(jī)構(gòu)的分析師一般情況只是做出“中庸”的判斷。因此，投資者并不能迷信大機(jī)構(gòu)，而更應(yīng)該多聽一些不同的聲音，特別是那些另類的聲音。
|
