首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 金融證券 > 股市

2010年12月24日09:58 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

6

華誼兄弟人士 “馬云減持是為了改善生活”

事件回顧：11月26日，華誼兄弟遭遇大宗交易減持，當(dāng)天出現(xiàn)3筆大宗交易，累計(jì)股數(shù)400萬(wàn)股，套現(xiàn)金額達(dá)1.2億元。深交所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)未披露上述大宗交易詳細(xì)情況，但華誼兄弟董秘辦人士向媒體證實(shí)，公司第三大股東馬云減持了所持有的300萬(wàn)股華誼兄弟。對(duì)于減持的理由，該人士表示，“馬云減持是為了改善生活”。

點(diǎn)評(píng)：如果按照11月26日30.04元的交易價(jià)格計(jì)算，馬云300萬(wàn)股的套現(xiàn)金額達(dá)9012萬(wàn)元，相較于其此前付出的不足1000萬(wàn)元的入股成本，盈利已近10倍；若算上其剩余的2464.8萬(wàn)股零成本持股市值，馬云從該項(xiàng)投資中所獲浮盈超過(guò)百倍。正當(dāng)輿論為此一片嘩然時(shí)，阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)陶然站出來(lái)為馬云澄清了，陶然表示：套現(xiàn)為改善生活說(shuō)純屬胡說(shuō)八道。馬云在公開(kāi)場(chǎng)合中也稱這是一項(xiàng)投資，“我覺(jué)得我生活得挺好，不需要改善”馬云如此表示。其實(shí)減持并不是罪，董秘辦人士卻要編造一些迷惑大眾的話來(lái)，這就顯得很不合適了。

7 巴菲特 “慈善晚宴我不會(huì)勸捐”

事件回顧：今年6月以來(lái)，巴菲特與同樣熱衷于慈善事業(yè)的比爾·蓋茨聯(lián)合發(fā)起捐贈(zèng)承諾行動(dòng)，截至8月，全美已有40位白手起家的大亨予以響應(yīng)。今年9月，巴菲特與蓋茨聯(lián)手向約60位中國(guó)富豪發(fā)出邀請(qǐng)——參加9月29日于北京舉行的慈善晚宴。但此前順利的勸捐在中國(guó)并不叫座。面對(duì)如此回應(yīng)，80高齡的巴菲特不得不站出來(lái)為受邀者送一顆定心丸：“慈善晚宴我不會(huì)勸捐”。

點(diǎn)評(píng)：雖然參加晚宴的富豪并未像此前外界所預(yù)期的縮水一半，但股神一句無(wú)奈的“慈善晚宴我不會(huì)勸捐”卻讓很多國(guó)人也許會(huì)想起那句“為富不仁”的老話。然而，這么說(shuō)著實(shí)顯失公平，畢竟慈善之心與是否出席了巴比的晚宴扯不上必然的聯(lián)系，不參加晚宴不等同于不做慈善。中國(guó)式慈善觀是基于血緣、親情、地域的。國(guó)民不妨?xí)呵冶е埔獾膽B(tài)度去理解。

8 孔銳 “打壓房?jī)r(jià)就是誤國(guó)誤民”

事件回顧：“打壓房?jī)r(jià)就是誤國(guó)誤民”。今年3月，漢維中國(guó)總經(jīng)理孔銳在博客上如此寫(xiě)道。發(fā)表類似理論的還有百步亭集團(tuán)董事局主席茅永紅。據(jù)稱，在兩會(huì)期間，身為政協(xié)委員的茅先生公開(kāi)表示：“老百姓沒(méi)有買(mǎi)房能力，就不要來(lái)埋怨政府、社會(huì)和開(kāi)發(fā)商”。另在7月28日保利高峰論壇上，前國(guó)金證券的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石也發(fā)布驚人之語(yǔ)：“如果剛畢業(yè)的年輕人都能買(mǎi)得起房，那么這個(gè)國(guó)家就會(huì)走向衰亡”。

點(diǎn)評(píng)：在2010年房地產(chǎn)業(yè)界不少人將矛頭指向中低收入者。按照上述人士的理論，買(mǎi)不起房是老百姓自己的責(zé)任；而若是年輕人都能買(mǎi)得起房，就是國(guó)家走向衰亡的罪魁禍?zhǔn)?；至于現(xiàn)在所出臺(tái)的一系列樓市調(diào)控政策，表示我們的政府正做著誤國(guó)誤民的事情。語(yǔ)出于所謂“精英”之口，對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，是多么諷刺的一件事情！

返回頂部文章來(lái)源： 揚(yáng)子晚報(bào)