- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
私募排排網(wǎng)總監(jiān)龍舫告訴記者，如果投資者投資是一個績差的公司，是一個問題公司，那么就直接退市了，這個就有利于整個資本市場的優(yōu)勝劣汰，有利于重新配置資源的效率，有利于投資者更健康的投資市場。
記者也了解到，一些投資者普遍認為創(chuàng)業(yè)板不會輕易推出退市制度，這導致了創(chuàng)業(yè)板公司想象空間大、業(yè)績空間小的局面，投機性很強。創(chuàng)業(yè)板退市制度的推出，既告誡投資者要理性投資，同時也是在保護投資者減少損失。
南方基金首席策略分析師楊德龍告訴記者，對投資者來說是把雙刃劍，好的一方面是由于退市制度，使創(chuàng)業(yè)板股市的股價不會扯得太離譜，因為會快速退市，所以股價不會受到爆炒，但是不好的方面，可能如果說，投資者參與了退市公司的爆炒的話，可能遭遇巨額的虧損，甚至血本無歸。
專家觀點：創(chuàng)業(yè)板退市制度推出是利好
除了這些公募基金等專業(yè)機構(gòu)的觀點，今天還有很多業(yè)內(nèi)人士和專家也發(fā)表了他們對創(chuàng)業(yè)板退市制度的看法。
中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求表示，退市機制是創(chuàng)業(yè)板核心規(guī)則之一，是其有別于主板市場最本質(zhì)區(qū)別之一，沒有高效的退市機制，創(chuàng)業(yè)板的風險結(jié)構(gòu)就建立不起來，投機就無法遏制。
海通證券高級分析師陳崢嶸則認為，創(chuàng)業(yè)板退市制度最好不要有緩沖和過渡期，就是干凈徹底地退市，不打折扣，中間環(huán)節(jié)過多容易走上主板退市老路，只有真有公司退下來，才會對企業(yè)形成威懾力。
上海股權(quán)托管交易中心總經(jīng)理張云峰也認為，以股價作為退市的標準之一本身就符合國際慣例，是真正把決定的權(quán)力交給了投資者，完善了部分公司只想以‘美化基本面’逃避退市卻不顧市場的問題，是一個好的開始。
相關(guān)閱讀：